Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2024 ~ М-487/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-1373/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 28 мая 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстроповой В.М. к Гаражно-строительному кооперативу № 5 о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Евстропова В.М. обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 5 о признании права собственности на гаражный бокс, указывая в обоснование требований, что <дата> умер ее супруг Е.А.П., после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>.

Данный гаражный бокс был построен истцом совместно с ее супругом на общие совместные денежные средства на земельном участке, который выделялся решением Арзамасского городского совета народных депутатов в 1976 году, но был оформлен на имя Е.А.П.

Истец <дата> обратилась с заявлением к нотариусу Зубатовой Л.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гаражный бокс, но согласно справке № от <дата> в выдаче свидетельства ей было отказано, т.к. отсутствуют сведения о кадастровом учете вышеуказанного наследственного имущества - указанный выше объект недвижимости на состоит на кадастровом учете.

После смерти супруга истец фактически вступила в права наследования, т.к. владеет, пользуется данным гаражным боксом, как своим собственным и несет бремя расходов по его содержанию.

Согласно техническому паспорту помещения от <дата>, выданному ГП НО «Нижтехинвентаризация» общая площадь гаражного бокса составляет 22,6 кв. м, а инвентаризационная стоимость гаражного бокса составляет 63 869 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК-5 г. Арзамаса Нижегородской области, общей площадью 22,6 кв. м.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГСК-5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ также установлено, что, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти Е.А.П., следует, что супруга Е.А.П. - Евстропова В.М. <дата> обратилась к нотариусу Зубатовой Л.А. с заявлением о принятии наследства, состоящего из гаражного бокса №, находящегося в ГСПК 28, и прав на денежные средства и компенсации.

Наследником после умершего Е.А.П. являлась также его дочь П.С.А., которая заявлением от <дата> отказалась от наследственного имущества.

Справкой от <дата> нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс № в ГСК-5 г. Арзамаса, поскольку отсутствуют сведения о кадастровом учете спорного гаражного бокса.

Членским билетом подтверждается, что Е.А.П. являлся членом ГСК-5, начиная с 1977 уплачивал целевые взносы.

Из справки ГСК № от <дата> следует, что по решению мирового судьи судебного участка № 4 Арзамасского судебного района Нижегородской области по гражданскому делу № с Евстроповой В.М. взыскана задолженность по уплате взносов за гараж за период с 2020 года по 2022 год.

Также решением Арзамасского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу № от <дата> с истца в пользу ответчика взысканы членские и иные взносы за период с <дата> по <дата>

Данным решением суда установлено, что Евстроповой В.М. наследство было принято, следовательно, она является надлежащим ответчиком по иску ГСК № 5 о взыскании задолженности по членским и другим взносам.

Согласно техническому паспорту от <дата> на нежилое помещение – гаражный бокс, площадь гаражного бокса № в ГСК-5 г. Арзамаса составляет 22,6 кв. м.

Проанализировав установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что Евстропова В.М. фактически вступила в права наследования после Е.А.П., пользуется указанным гаражным боксом, несет бремя его содержания, в том числе, по оплате членских взносов, иных наследников, претендующих на наследственное имущество умершего Е.А.П. не имеется, суд приходит к выводу о том, что у Евстроповй В.М. после смерти Е.А.П. возникло право собственности на гаражный бокс № В ГСК-5 в г. Арзамас Нижегородской области, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Евстроповой В.М., паспорт ***, удовлетворить.

Признать за Евстроповой В.М. право собственности на гаражный бокс № в ГСК-5 г. Арзамаса Нижегородской области, общей площадью 22,6 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области подпись И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.