Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-856/2022 от 14.07.2022

№ 5-856/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2022 г.                      г. Комсомольск-на-Амуре                                    

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Файзуллина И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Коваль В. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес), (иные данные), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), работающего в (иные данные),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 21 час. 45 мин. Коваль В.В., находясь в общественном месте – во дворе (адрес), нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Коваль В.В. вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Коваль В.В. подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении Коваль В.В.

- протоколом об административном задержании Коваль В.В. от (дата);

- рапортом сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Коваль В.В. вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего Колучаева А.Ю. от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Коваль В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодексом РФ об административных правонарушения – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Коваль В.В., суд признает признание вины.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Коваль В.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Коваль В.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения Коваль В.В. от административной ответственности также не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении Коваль В.В., административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коваль В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 22 часов 20 минут (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Файзуллина И.Г.