Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1/2014 от 30.01.2014

Материал № 4/16-1/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Атюрьево             25 февраля 2014 года

    

Атюрьевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тиминой В.В.,

с участием:

заместителя прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Федякова А.Н.,

осужденного Ларина ФИО7,

адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Лютова А.В., действующего на основании ордера №19 от 19.02.2014 года,

при секретаре Девятаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Атюрьевскому району УФССП России по Республике Мордовия Пиксиной Е.И. о замене штрафа другим видом наказания

ЛАРИНУ ФИО8 <данные изъяты>, осужденному приговором Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2010 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в сумме 3000 рублей,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Атюрьевскому району УФССП России по Республике Мордовия Пиксина Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным представлением по тем основаниям, что должник Ларин ФИО9 не исполняет исполнительный документ о взыскании штрафа за совершенное преступление.

В обоснование Представления указала, что на основании исполнительного документа: исполнительный лист серия ВС №000840186 от 14.02.2011 года, выданный Атюрьевским районным судом Республики Мордовия 14.02.2011 года, было возбуждено исполнительное производство №900/11/02/13, предмет исполнения уголовный штраф в размере 3000 рублей в отношении должника Ларина ФИО10

Должником указанный штраф в срок для добровольной уплаты не погашен.

Какого-либо имущества за должником не зарегистрировано, открытых счетов в банках не имеется. Должник нигде не работает, в центре занятости населения на учете не состоит, мер к трудоустройству не принимает.

В соответствии с частью 9 статьи 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа иным видом наказания.

Просит заменить Ларину ФИО11 наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебное заседание представитель Отдела судебных приставов по Атюрьевскому району Республики Мордовия, не явился. Суду представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть представление о замене штрафа другим видом наказания Ларину ФИО12 без участия представителя отдела.

Осужденный Ларин ФИО13 не возражал против удовлетворения представления о замене штрафа иным видом наказания, пояснив, что он доходов для оплаты штрафа не имеет.

Защитник - адвокат Лютов А.В. не возражал против замены осужденному Ларину ФИО14 наказания в виде штрафа на иной вид наказания.

Выслушав осужденного Ларина ФИО15 адвоката Лютова А.В., заключение прокурора Федякова А.Н., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2010 года Ларин ФИО16 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 3000 рублей в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 12 января 2011 года.

Как видно из представленного в суд материала, постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Ларина ФИО17 о взыскании уголовного штрафа в размере 3000 рублей было вынесено 16 февраля 2011 года.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется другим видом наказания за исключением лишения свободы.

Согласно части 1 статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Из содержания и смысла названой нормы следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.

Согласно статье 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный статьей 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок.

Согласно пункту 3.1. постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007г. №2 (в ред. 03.12.2013) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с частью первой статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 30 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца. По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Штраф, назначенный в качестве основного наказания, кроме случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется иным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы, с учетом ограничений, установленных для отдельных видов наказаний статьями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, частью четвертой статьи 49 УК РФ, частью пятой статьи 50 УК РФ).

Как видно из постановления о возбуждении исполнительного производства от 16 февраля 2011 года должнику Ларину ФИО18 был установлен 30-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Ларин ФИО19 ознакомлен под роспись 17.02.2011 года (л.д.7).

Как следует из материалов дела, пояснений осужденного Ларина ФИО20, штраф, назначенный ему в качестве основного наказания по приговору Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2010 года, до настоящего времени не оплачен.

Учитывая изложенное, суд считает, что осужденный Ларин ФИО21 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде штрафа.

В этой связи неотбытое наказание, назначенное осужденному Ларину ФИО22 приговором Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2010 года, в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей, следует заменить на 60 часов обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396 - 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Атюрьевскому району Республики Мордовия Пиксиной Е.И. о замене штрафа иным видом наказания осужденному Ларину ФИО23 - удовлетворить.

Неотбытое наказание, назначенное Ларину ФИО24, <данные изъяты>, приговором Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2010 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей, заменить на обязательные работы сроком 60 (шестьдесят) часов.

Вид обязательных работ и место отбытия наказания определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Контроль за осужденным Лариным ФИО25 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.

В случаи подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также участии защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Тимина В.В.

1версия для печати

4/16-1/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ларин Александр Иванович
Судья
Тимина Вера Владимировна
Дело на странице суда
aturevsky--mor.sudrf.ru
30.01.2014Материалы переданы в производство судье
19.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее