Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-250/2022 от 06.05.2022

Дело № 5-250/2022

УИД: 66RS0012-01-2022-000946-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск - Уральский                                         03 августа 2022 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н. (623400, Свердловская область, г. Каменск–Уральский, ул. Тевосяна 1), с участием представителя потерпевшей К.В. Петровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИЛИМОНОВА А.И., <*****>,

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2021 года в 13 часов 44 минуты на регулируемом перекрестке улиц Алюминиевая и Калинина в г. Каменске-Уральском Свердловской области Филимонов А.И., управляя транспортным средством марки Фольксваген-Поло, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения, обязывающего водителя перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, при повороте направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, создал помеху движущемуся в правом ряду в прямом направлении автобусу «ПАЗ-320412-04», государственный регистрационный знак №, под управлением Т.Д., который, уходя от столкновения, допустил наезд на препятствие (светофорный объект), что повлекло причинение пассажирам автобуса К.В. средней тяжести вреда здоровью, З.А. легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Филимонов А.И. виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично, не оспаривал, что повернул направо со среднего ряда проезжей части дороги, поскольку водитель автобуса препятствовал ему перестроиться в правый ряд, двигаясь с превышением скорости.

Потерпевшая К.В. в судебном заседании подтвердила, что она находилась в автобусе. Когда почувствовала сильный удар один за другим, сама ударилась о поручень плечом и шеей, в результате чего ей причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая З.А. пояснила, что 23 декабря 2021 года она ехала в автобусе маршрутом № 11. Видела, как перед автобусом резко повернула автомашина. Почувствовала удар лицом о поручень, потеряла сознание. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен легкий вред здоровью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, видеозапись, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Как установлено в судебном заседании, 23 декабря 2021 года в 13 часов 44 минуты на регулируемом перекрестке улиц Алюминиевая и Калинина в г. Каменске-Уральском Свердловской области Филимонов А.И., управляя транспортным средством марки Фольксваген-Поло, государственный регистрационный знак №, при повороте направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, создал помеху движущемуся в правом ряду в прямом направлении автобусу «ПАЗ-320412-04», государственный регистрационный знак №, под управлением Т.Д., который, уходя от столкновения, допустил наезд на препятствие (светофорный объект), что повлекло причинение пассажирам автобуса К.В. средней тяжести вреда здоровью, З.А. легкого вреда здоровью.

Факт нарушения зафиксирован в протоколах об административном правонарушении, отвечающих требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также подтверждается:

- письменными объяснениями Филимонова А.И., его объяснениями в судебном заседании, из которых явствует, что он не отрицал нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения, настаивал лишь на том, что водитель автобуса превысил скорость, не давая ему возможности перестроиться в правый ряд;

- письменными объяснениями Т.Д., согласно которым 23 декабря 2021 года в 13.45 он управлял пассажирским автобусом ПАЗ-320412-04, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Алюминиевая в сторону ул. Калинина со скоростью около 40 км/ч. Подъезжал к регулируемому перекрестку. Когда на полосу его движения выехал автомобиль Фольксваген-Поло, госномер №. Во избежание столкновения он (Тюлькин) предпринял экстренное торможение. Однако автобус занесло вправо. В результате автобус столкнулся со светофорным объектом;

- письменными объяснениями и объяснениями в судебном заседании потерпевших К.В., З.А. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и получения травм;

- письменными объяснениями пассажиров автобуса З.А., М.Е., М.Е., Б.В., А.Е., Е.Т., К.Д., М.А., Г.О.;

- рапортами сотрудников полиции о принятии сообщения о дорожно-транспортном происшествия с участием пассажирского автобуса и пострадавших пассажирах, об обращении их за медицинской помощью;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справками о дорожно-транспортном происшествии.

Количество, локализация и механизм образования телесных повреждений К.В. установлены при проведении судебно-медицинской экспертизы № 210 от 18 марта 2022 года, согласно выводам которой у К.В. выявлен закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением отломков, который мог образоваться как от удара тупым твердым предметом (предметами), так и при соударении о таковой (таковые), в том числе при ДТП и ударе о части салона транспортного средства, давностью причинения менее 1 суток на момент обращения за медицинской помощью 23 декабря 2021 года, не имеет признаков опасности для жизни, повлек за собой временное нарушение функций органов и систем, продолжительностью свыше трех недель, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Количество, локализация и механизм образования телесных повреждений З.А. установлены при проведении судебно-медицинской экспертизы № 315 от 19 апреля 2022 года, согласно выводам которой у З.А. обнаружена сочетанная механическая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа без смещения отломков, гематомы области правого глаза и области носа слева, отека в области правой голени, давностью менее 1 суток на момент обращения в стационар 23 декабря 2021 года. 21 марта 2022 года у З.А. обнаружен рубец в окологлазничной области справа на верхнем веке глаза, который является исходом заживления поверхностной ушибленной раны, давностью причинения около 2-3 месяцев, что может соответствовать периоду времени, указанному в обстоятельствах дела. Сочетанная механическая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа без смещения отломков, поверхностной ушибленной раны окологлазничной области справа, гематомы области правого глаза и области носа слева, отека в области правой голени могла быть причинена как от удара (ударов) тупым твердым предметом, так и при соударении о таковой, возможно в результате травмирующего воздействия внутренних частей салона автобуса при ДТП, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства, являющиеся относимыми и допустимыми, прихожу к выводу о доказанности вины Филимонова А.И., действия которого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Филимоновым А.И. п. 8.5 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с причинением потерпевшей К.В. вреда здоровью средней тяжести, что влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с причинением потерпевшей З.А. легкого вреда здоровью, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Филимонова А.И. о нарушении Правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия не подлежат обсуждению при рассмотрении данного дела. Степень вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении административного наказания руководствуюсь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Филимонова А.И.

Филимонов А.И. совершил административное правонарушение ввиду несоблюдения элементарных требований Правил дорожного движения, посягающее не только на безопасность дорожного движения, но и на здоровье человека.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание Филимоновым А.И. вины в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения правонарушения, справедливым и соразмерным содеянному нахожу наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, срок которого определить с учетом фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИЛИМОНОВА А.И. виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев.

Разъяснить Филимонову А.И., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи, которая предусматривает, что по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:                                           М.Н.Никитина