Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2022 от 16.09.2022

    УИД 61RS0020-01-2022-002755-15

           ДЕЛО №1-425/2022

    П Р И Г О В О Р

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

    5 октября 2022г.                                           г.Новошахтинск Ростовской области.

        Новошахтинский      районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Калининой Л.А.,

        при секретаре Ракитиной Н.В.,

с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,

представителя потерпевшего ФИО8,

        подсудимого Скитецкого В.В.,

    защитника-адвоката тырникова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении СКИТЕЦКОГО ВЛАДИМИРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; под стражей по данному делу не содержавшегося;

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Скитецкий В.В., будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка Новошахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял, то есть тайно похитил с торговой полки товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: мужской гель для душа заряд чистоты «NIVEA» в количестве 2 штук, объемом по 500 мл. каждый, стоимостью 321 рубль 13 копеек за 1 штуку на общую сумму 642 рубля 26 копеек, шампунь «HEAD&SHOULDERS» 2 в 1 ментол освежающая/энергия океан в количестве 4 штук, объемом по 400 мл каждый, стоимостью 347 рублей 81 копейка за 1 штуку, на общую сумму 1391 рубль 24 копейки, спрятав сзади за пояс, надетой на нем одежды. После чего, Скитецкий В.В., завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий Скитецкий В.В. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2033 рубля 50 копеек.

Т.е., подсудимый Скитецкий В.В. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

Подсудимый Скитецкий В.В., будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка Новошахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ в около 16 часов 42 минут, находясь в торговом зале магазина «Доброцен», расположенном по адресу: <адрес> «д», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял, то есть тайно похитил с торговой полки товар, принадлежащий ООО «ПВ-ЮГ», а именно: напиток «Ягуар Оригинальный» (Jaguar Orignal) ж/б ОД-00002980 количестве 2 штук объемом 0,45л каждая, стоимостью 68 рублей 24 копейки за одну банку, всего на общую сумму 136 рублей 48 копеек, колбасу сырокопченую «Австрийскую» п/с МП в/у г/т весом 3,134 кг, стоимостью 440 рублей 91 копейка за 1 кг, всего на общую сумму 1381 рубль 81 копейка, спрятав в карманы, надетых на нем шорт. После чего, Скитецкий В.В., завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий Скитецкий В.В. причинил ООО «ПВ-ЮГ» материальный ущерб на общую сумму 1518 рублей 29 копеек.

Т.е., подсудимый Скитецкий В.В. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Скитецкий В.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; с учетом мнения представителей потерпевших ФИО8 в судебном заседании и ФИО7 в представленном сообщении, не возражавших рассмотреть дело в особом порядке; с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего рассмотреть дело в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого Скитецкого В.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» - по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества ООО «ПВ-ЮГ» - по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Скитецкому В.В. суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, написание явок с повинной по двум эпизодам совершенных преступлений (которыми суд признает его объяснения т.1 л.д. 17, 79).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Скитецкого В.В., суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенных преступлений; данных о личности подсудимого Скитецкого В.В., характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и врача нарколога; с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях исправления и перевоспитания подсудимого суд полагает назначить наказание с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ч.2 ст.61, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде исправительных работ.

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимого, его раскаяние в содеянном и желание стать на путь исправления, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначаемому Скитецкому В.В. наказанию, условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, т.к. его исправление и перевоспитание возможно и без реального отбытия наказания, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

                                               ПРИГОВОРИЛ:

СКИТЕЦКОГО ВЛАДИМИРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер») в виде исправительных работ сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца с удержанием ежемесячно 5 (пять) % из заработной платы в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ПВ-ЮГ») в виде исправительных работ сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца с удержанием ежемесячно 5 (пять) % из заработной платы в доход государства,

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, и назначить СКИТЕЦКОМУ В.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (ПЯТЬ) месяцев с удержанием ежемесячно 5 (пять) % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное СКИТЕЦКОМУ В.В. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 6 (ШЕСТЬ)     месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденного СКИТЕЦКОГО В.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному СКИТЕЦКОМУ В.В. в виде подписки о невыезде по данному делу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: - компакт-диск с видеозаписью хищения товара из магазина «Доброцен», расположенного по адресу: <адрес> «д», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт-диск с видеозаписью хищения товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «а», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела до истечения сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -

1-425/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степанюк Наталья Анатольевна
Ответчики
Скитецкий Владимир Вячеславович
Другие
Осокин Виктор Александрович
Журавлева Раиса Николаевна
Тырников Александр Владимирович
Толмачева Ирина Вячеславовна
Суд
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Судья
Калинина Людмила Александровна
Статьи

ст.158.1

ст.158.1 УК РФ

Дело на сайте суда
novoshahtinsky--ros.sudrf.ru
16.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
19.09.2022Передача материалов дела судье
22.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2022Судебное заседание
05.10.2022Провозглашение приговора
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Дело оформлено
28.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее