Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1111/2023 ~ М-1160/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-1111/2023                                      УИД 23RS0027-01-2023-001995-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    г. Лабинск                                                                     04 декабря 2023 год

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.

при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А.

с участием: прокурора- помощника Лабинского межрайонного прокурора Родичкина М.С.,

представителя истца – Мирошниченко Л.В., действующей на основании доверенности,

ответчика – Мирошниченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паленного Василия Матвеевича к Мирошниченко Василию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

,

установил:

Паленый Василий Матвеевич обратился с исковым заявлением в Лабинский городской суд Краснодарского края к Мирошниченко Василию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

    Исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело.

Определением Лабинского городского суда от 09.10.2023 были привлечены к участию в деле Лабинский межрайонный прокурор и третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдел по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району.

    Представитель истца – Мирошниченко Л.В. в судебном заседании представила письменное заявление, согласно которого она просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик – Мирошниченко В.В. и помощник Лабинского межрайонного прокурора Родичкин М.С. в судебном заседании просили принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица- отдела по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району Панферова С.И. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

    Заслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

    Суд принимает отказ от исковых требований представителя истца Мирошниченко Л.В., так как приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Судом представителю истца Мирошниченко Л.В. разъяснены предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия отказа заявителя от исковых требований и прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца Мирошниченко Любови Васильевны – отказ от иска.

Производство по иску Паленного Василия Матвеевича к Мирошниченко Василию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Лабинского

    городского суда    А.П. Модин