Дело № 2-1190/2023
УИД 26RS0017-01-2023-001166-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 мая 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Звездилина Л.В., Звездилиной А.Л., Звездилиной А.Л. к администрации города-курорта Кисловодска о прекращении права ПНВ и исключении записи из ЕГРН,
установил:
истцы Звездилины Л.В, А.Л. и А.Л. обратились в Кисловодский городской суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 380 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: СК, <адрес>, участок 110, зарегистрированный за Корчагиной Н.Х. и исключении из ЕГРН записи о регистрации права пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок за Корчагиной Н.Х.
Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание дважды не явились без уважительных причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело по иску Звездилина Л.В., Звездилиной А.Л., Звездилиной А.Л. к администрации города-курорта Кисловодска о прекращении права ПНВ и исключении записи из ЕГРН – оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу Звездилиной А.Л. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 рублей.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Коротыч