Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9476/2023 ~ М-8305/2023 от 21.08.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-010974-38

Дело № 2-9476/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Гейнерт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре Республики Коми 19 октября 2023 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Алексеевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Алексеевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** **, заключенному между <данные изъяты> и Алексеевой Н.А. в размере 61 360 руб. (из которых 26 000 руб. – задолженность по основному долгу, 35 360 руб. – задолженность по уплате процентов и 4 683,98 руб. – штраф), судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 040,80 руб., указывая в обоснование требований, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору.

Определением суда в порядке подготовки для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечено <данные изъяты>

Стороны, при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара №..., и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

** ** ** между <данные изъяты> (кредитор) и Алексеевой Н.А. заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 26 000 руб. Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа) и подлежит возврату в течение 30 дней с даты, следующей за датой его предоставления, при этом. Договором предусмотрено, что возврат суммы займа осуществляется одним платежом в размере 33 696 руб., из которых <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. 432, 434, 438 ГК РФ договор займа заключен в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи.

<данные изъяты> выполнило свои обязательства по предоставлению займа в размере 26 000 руб. путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика №...

Доказательств возврата в указанный договором срок денежных средств с процентами за пользование займом ответчиком не представлено, обязанности по договору не исполнены.

** ** ** между <данные изъяты> и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования № №..., в рамках которого право требования задолженности с Алексеевой Н.А. по договору №... от ** ** ** перешло к ООО «Право онлайн» в размере 57 555,45 руб.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, истец имеет право требовать с ответчика денежные средства по договору №... от ** ** **.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Из представленных суду документов следует, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, за период пользования кредитом заемщиком была произведена лишь одна оплата в размере 3 640 руб. в счет начисленных процентов.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного в материалы дела расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, следует, что задолженность ответчика перед истцом за период с ** ** ** по ** ** ** по состоянию на ** ** ** составляет 61 360 руб., из них, 26 000 руб. – сумма основного долга, 35 360 руб. – просроченные проценты.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 040,80 руб.

Руководствуясь статьями 199-194, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Алексеевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой ФИО9, ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 5407973997) задолженность по договору №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 61 360 рублей, судебные расходы в размере 2 040 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.С. Баженова