Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-410/2021 от 18.02.2021

дело № 21-410/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года г. Симферополь

Судья Верховного суда Республики Крым Яковлев С.В., изучив жалобу врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» старшего лейтенанта полиции Мельник М.В. на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 января 2021 года по делу №12-1/2021,

УСТАНОВИЛ

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» майор полиции Коврыженко В.В. от 30 ноября 2020 года №18810082200000395806 гражданин Волошин Николай Леонтьевич, 30.08.1952 года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановление, Волошин Николай Леонтьевич обжаловал его в суд.

Решением судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 января 2021года по делу №12-1/2021 (судья Ермакова М.Г.) постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» майора полиции Коврыженко В.В. от 30 ноября 2020 года №18810082200000395806 отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Волошина Николая Леонтьевича состава административного правонарушения.

Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» старший лейтенант полиции Мельник М.В. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 января 2021 года по делу №12-1/2021 отменить.

Согласно статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах из буквального толкования указанных выше положений КоАП РФ следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ, что соответствует позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2010 года.

Как указано выше, постановление по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2020 года №18810082200000395806 в отношении Волошина Николая Леонтьевича вынесено начальником ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» майором полиции Коврыженко В.В., в то время, как жалоба на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 января 2021 года по делу №12-1/2021 подана иным лицом, а именно, врио начальником ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» старшим лейтенантом полиции Мельник М.В., однако последним не представлены сведения о невозможности подачи жалобы непосредственно начальником ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» майором полиции Коврыженко В.В.

При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 января 2021 года по делу №12-1/2021 подана с нарушением указанных выше положений КоАП РФ и не может быть принята к производству для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

жалобу врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» старшего лейтенанта полиции Мельник М.В. на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 января 2021 года по делу №12-1/2021 возвратить заявителю.

Судья (подпись) С.В. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>