Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2017 ~ М-175/2017 от 10.01.2017

Дело №2-359/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.О.Е. к ООО «Служба заказчика» о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Б.О.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Служба заказчика», указав, что между ООО «Уфимская строительная компания» и ООО «Крона» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор участия в долевом строительстве № (основной договор), ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крона» переуступило свои права ФИО1 путем заключения договора уступки права (требования) № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переуступила свои права Б.О.Е. путем заключения договора уступки права (требования).

Таким образом, Б.О.Е. стала стороной по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и получила право требовать от ООО «Уфимская строительная компания» после ввода в эксплуатацию передачи в собственность однокомнатной квартиры со строительным номером <адрес>

Как следует из п. 1.2 Договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уфимская строительная компания» получило плату за Квартиру в полном объеме. Истец в сою очередь также полностью рассчитался за квартиру, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Истец просит признать за собой право собственности на однокомнатную квартиру которая расположена по адресу РБ <адрес>.

Представитель истца Булатова А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Истец Б.О.Е., представитель ответчика ООО «Служба заказчика» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца и представителя ответчика поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

От представителя ответчика ООО «Служба заказчика» Ахметовой В.В. поступило заявление о признании иска. Признание иска отражено в письменном заявлении представителя ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика понятны, о чем указано в заявлении представителя ответчика. Право представителя ответчика на признание иска подтверждено доверенностью.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Служба заказчика», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.О.Е. к ООО «Служба заказчика» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Б.О.Е. право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: РБ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья Салишева А.В.