Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5246/2023 ~ М-4087/2023 от 14.09.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 г.                                                г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Краснояровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с Краснояровой В.В. сумму задолженности в размере 118 734,69 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 574,69 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 81 751,92 рублей сроком на 1099 дней под 29,0%/36,60% годовых по безналичным/наличным. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению задолженности и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ г. и на ДД.ММ.ГГГГ г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2412 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2412 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 35 337 руб. Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составляет 118 734,69 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 63193,17 рублей, просроченные проценты 55 541,52 рублей. Принятые обязательства ответчик не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности Сысоева В.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик Красноярова В.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дате и месте судебного слушания по делу. При таких обстоятельствах с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Краснояровой В.В. заключен кредитный договор № по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 81 751,92 рублей под 29,0%/36,60% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении ПАО "Восточный экспресс банк" к ПАО «Совкомбнак».

Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 35 337 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составляет 118 734,69 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 63193,17 рублей, просроченные проценты 55 541,52 рублей.

В связи с указанным, учитывая, что условиями кредитного договора предусмотрены размер и порядок начисления процентов и неустойки, и истец вправе взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов и пени в случае нарушения ответчиком любого положения кредитного договора, требования банка о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный Банком проверен судом, подтвержден выпиской из лицевого счета, согласуется с условиями кредитного договора, не оспорен ответчиком и принят за основу.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от принятых обязательств, судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, таким образом с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 574,69 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) удовлетворить.

Взыскать с Краснояровой В.В. (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 118 734,69 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 63193,17 рублей, просроченные проценты 55 541,52 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 574,69 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              Н.М.Цыденова