Дело № 5-380/2022 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 10 августа 2022 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Васильева Александра Владимировича, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. Васильев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, совершая противоправные действия, отказался выполнить требования сотрудника полиции, вел себя агрессивно, пытался без разрешения покинуть помещение отделения полиции №, в фойе здания оказывал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, препятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
По данному факту в отношении Васильева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Васильев А.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что его доставили в отделение полиции для дачи объяснения в связи с подозрением в совершении преступления, обстоятельства, изложенные в рапортах, не соответствуют действительности, сотрудники полиции его оговаривают, его знакомый ФИО4 дал пояснения против него в связи с оказанным на него давлением.
В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния.
Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры.
В силу чч. 3, 4 ст. 30 закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Событие и состав административного правонарушения в действиях Васильева А.В., а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.08.2022, составленным с участием Васильева А.В.; рапортами оперуполномоченного ФИО5 и участкового ФИО6, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ ОП № в <адрес> для дачи объяснений были доставлены находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Васильев А.В. и ФИО4, около 20 час. 45 мин. Васильев А.В. стал вести себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался выбежать на улицу, выломать входную дверь. На замечания и требования прекратить противоправные действия Васильев А.В. не реагировал, продолжал свои действия, а также пытался причинить вред своему здоровью; объяснением ФИО4, содержащим аналогичные сведения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорты сотрудников полиции о выявленном правонарушении и объяснение свидетеля содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, и свидетеля в привлечении Васильева А.В. к административной ответственности материалы дела не содержат.
Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.
Действия Васильева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении Васильеву А.В. наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающее административную ответственность обстоятельство - наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, а также отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Васильевым А.В. административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Васильева А.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Учитывая отсутствие у Васильева А.В. официального источника дохода, а также в целях реальности исполнения наказания, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не имеется.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.
В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Васильеву А.В. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Васильева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок наказания исчислять с 20 часов 45 минут 09.08.2022.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья/подпись/
Копия верна
Судья Е.Е. Герасимова
Подлинный документ подшит в деле № 5-380/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-003339-16