Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2752/2023 ~ М-1782/2023 от 28.04.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

07 сентября 2023 г.                             <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

При секретаре Черикчиевой Ш.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Алексея Борисовича к ООО «Новосибирскпрофстрой-ПАТП-1» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец Денисов А.Б. обратился в суд к ООО «Новосибирскпрофстрой-ПАТП-1» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации дополнительных расходов, компенсации морального вреда.

Судом вынесено определение об оставлении искового заявления Денисова Алексея Борисовича к ООО «Новосибирскпрофстрой-ПАТП-1» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации дополнительных расходов, компенсации морального вреда, без рассмотрения в части заявленных требований о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в размере 40 156,18 руб., компенсации дополнительных расходов (возмещение утраченного заработка) в размере 79 981,69 руб..

До проведения судебного заседания стороны представили суду на утверждение подписанное мировое соглашение на следующих условиях: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВОСИБИРСКПРОФСТРОЙ-ПАТП-1», ИНН: 5402175433; ОГРН: 1025401015430; КПП: 540201001, адрес: <адрес> <адрес>, в лице директора Земеровой Г.Н., в дальнейшем именуемое как Сторона 2, а вместе именуемые как стороны, по гражданскому делу №, которое находится в производстве Калининского районного суда <адрес>, в целях возмещении Стороне 1 морального вреда, причинённого в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с участием автобуса «ЛИАЗ-529Э65», гос. рег. знак № под управлением вод. Зюзина Александра Владимировича и пассажира Денисова Алексея Борисовича, руководствуясь статями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    Стороны определили размер морального вреда, который был причинен Денисову Алексею Борисовичу, в результате ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

2.    Сторона 2 обязуется произвести выплату морального вреда Стороне 1, в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек - ДД.ММ.ГГГГ, (день судебного заседания), наличными способом нарочно;

3.    В свою очередь, Сторона 1 признает, что моральный вред, причиненный Стороной 2, в результате ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, будет считаться компенсирован Стороной 1 в полном объеме, после оплаты задолженности в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек,

4.    После оплаты задолженности в полном объёме Стороной 2, Сторона 1, в свою очередь, отказывается от исковых требований к Стороне 2, по гражданскому делу №. Последствия отказа от исковых требований, в том числе тех, которые не были установлены и не были предъявлены ранее, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Денисову А.Б. понятны и разъяснены;

5.    Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение вступает в силу после вступления в законную силу определения суда о его утверждении;

6.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

7.    На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны;

8.    В случае неоплаты денежных средств Стороной 2 в сроки, предусмотренные п. 2 настоящего соглашения, Сторона 1 вправе обратиться в Калининский районный суд <адрес> с заявлением о возобновлении гражданского дела №.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Согласно части 6 данной нормы суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 7 указанной статьи при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Как следует из материалов дела, мировое соглашение, заключаемое между сторонами по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивает только права и обязанности участников спорного правоотношения. В связи с чем суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключаемое сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Денисова Алексея Борисовича к ООО «Новосибирскпрофстрой-ПАТП-1» о компенсации морального вреда на следующих условиях: ООО «НОВОСИБИРСКПРОФСТРОЙ-ПАТП-1», ИНН: 5402175433; ОГРН: 1025401015430; КПП: 540201001, адрес: <адрес> <адрес>, в лице директора Земеровой Г.Н., в дальнейшем именуемое как Сторона 2, а вместе именуемые как стороны, по гражданскому делу №, которое находится в производстве Калининского районного суда <адрес>, в целях возмещении Стороне 1 морального вреда, причинённого в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с участием автобуса «ЛИАЗ-529Э65», гос. рег. знак № под управлением вод. Зюзина Александра Владимировича и пассажира Денисова Алексея Борисовича, руководствуясь статями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    Стороны определили размер морального вреда, который был причинен Денисову Алексею Борисовичу, в результате ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

2.    Сторона 2 обязуется произвести выплату морального вреда Стороне 1, в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек - ДД.ММ.ГГГГ, (день судебного заседания), наличными способом нарочно;

3.    В свою очередь, Сторона 1 признает, что моральный вред, причиненный Стороной 2, в результате ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, будет считаться компенсирован Стороной 1 в полном объеме, после оплаты задолженности в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек,

4.    После оплаты задолженности в полном объёме Стороной 2, Сторона 1, в свою очередь, отказывается от исковых требований к Стороне 2, по гражданскому делу №. Последствия отказа от исковых требований, в том числе тех, которые не были установлены и не были предъявлены ранее, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Денисову А.Б. понятны и разъяснены;

5.    Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение вступает в силу после вступления в законную силу определения суда о его утверждении;

6.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

7.    На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны;

8.    В случае неоплаты денежных средств Стороной 2 в сроки, предусмотренные п. 2 настоящего соглашения, Сторона 1 вправе обратиться в Калининский районный суд <адрес> с заявлением о возобновлении гражданского дела №.

Прекратить производство по гражданскому делу № в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На данное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение трех месяцев с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья         (подпись)                    Е.А. Разуваева

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-51.

Судья     Е.А. Разуваева

Секретарь Ш.Н. Черикчиева