Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5766/2022 от 30.08.2022

Дело №                                                                                             УИД:23RS0№-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сочи                                                                                                           19 октября 2022 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барченкова Р. М. к ООО «Альфа» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Барченков Р.М. обратился в суд с исковым заявлением ООО «Альфа» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ООО «Альфа» в пользу истца сумму задолженности в размере 51 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 453,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на дату вынесения решения, и проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804 рубля и расходы на оказание юридической помощи в размере 10 000 руб.

В обосновании исковых требований указывает, что истец и ответчик заключили договор возмездного оказания услуг, который предполагал ежемесячную оплату ДД.ММ.ГГГГ самозанятый гражданин Барченков Р. М. (исполнитель, Истец) и ООО «АЛЬФА» (заказчик, Ответчик) заключили Договор об оказании услуг № (далее - договор).

В соответствии с условиями договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по обслуживанию рабочих станций, локально-вычислительных сетей, периферийного оборудования, а также, если возникнет необходимость, установки оборудования или комплектующих и ремонт, связанный с заменой оборудования или комплектующих. Срок оказания услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1.1, 1.2 и 1.3 Договора).

В свою очередь Заказчик обязался оплачивать указанные услуги по цене, указанной в п.3.1. Договора в течение трех дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных услуг ежемесячно в размере 8 500 руб. 00 коп. Оплата должна производиться не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора Истец оказал, а Ответчик принял без замечаний услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Акты об оказании услуг и Акт сверки взаимных расчетов прилагаются).

Однако, на данный момент оказанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги не оплачены.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 51 000 руб.

Согласно п. 4.1 Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующих законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащей уплате на момент подачи искового заявления составляет 2 453 рубля 82 копейки.

Общая сумма задолженности составляет -53 453 руб. 82 коп

Истец неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) направлял по адресу ответчика претензии с требованием уплатить сумму задолженности. Ответчик от их получения уклоняется. В электронной переписке Ответчик пояснил отсутствие оплаты неисполнением обязательств со стороны своих контрагентов. Вместе с тем, указанные обстоятельства не освобождают Ответчика от исполнения обязательств и ответственности за их неисполнение (п.3 ст. 401 ГК РФ)

Истец Барченкова Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик, представитель ООО «Альфа» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, возражений не представил.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица является одним из идентифицирующих признаков юридического лица.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, которые поступили по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц указывается адрес (место нахождения), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, об изменении данного адреса юридическое лицо обязано сообщить регистрирующему органу.

Таким образом, в силу закона, юридическое лицо должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, поскольку риск неполучения корреспонденции в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит именно на ответчике.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п.п.1, 2 ст.424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа» и Барченковым Р.М. заключен договор возмездного оказания услуг №.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2. и 1.3. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по обслуживанию рабочих станций, локально-вычислительных сетей, периферийного оборудования, а также, если возникнет необходимость установки оборудования или комплектующих и ремонт, связанный с заменой оборудования или комплектующих.

Срок оказания услуг - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Договора).

В свою очередь Заказчик обязался оплачивать указанные услуги по цене 8 500 руб. 00 коп. Заказчик перечисляет поэтапно на расчетный счет исполнителя (п.3.1., 3.2. Договора).

В соответствии с п.2.3. Договора заказчик обязан оплатить услуги в течение трех дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных услуг.

В соответствии с п.1.4. Договора услуги считаются оказанными после подписания акта приема-передачи услуг заказчиком.

Как установлено судом, обязательства по договору Барченковым Р.М. исполнены, а ответчик ООО «Альфа» принял без замечаний услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение надлежащего выполнения услуг исполнителя перед заказчиком истцом в материалы дела представлен Акты об оказании услуг и Акт сверки взаимных расчетов.

Однако, до настоящего времени оказанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги не оплачены. Задолженность ООО «Альфа» перед истцом Барченковым Р.М. составляет 51 000 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору в размере 51 000 рублей являются законными, обоснованными, заявленными в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по договору об оказании услуг требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2021г по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 453 рубля 82 копеек также подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его математически верным.

Таким образом, с учетом размера ключевой ставки и суммы задолженности по договору, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 453,82 руб.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на дату вынесения решения в размере 2 453,82 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

В силу ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 11, 12, 13 Постановления N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается договором об оказании юридической помощи № от 22.04.2022г. и квитанцией от 25.04.2022г.

Суд, с учетом объема дела, его сложности, характера возникшего спора, объема оказанной юридической помощи, а также определения разумности приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

    С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 1 804 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 453,82 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 453,82 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 804 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░