Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2023 от 11.01.2023

К делу №5-24/2023

УИД № 23RS0051-01-2022-002053-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тимашевск                            13 марта 2023 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ремизова А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мовчан Ильи Вячеславовича, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца г. Тимашевска Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно материалам дела об административном правонарушении 23.10.2021 около 21 часов 50 минут Мовчан И.В., находясь около бара <адрес> по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений умышленно свалил на землю Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершив действия не содержащих уголовно наказуемого деяния.

По данному факту проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мовчан И.В. вину в совершенном правонарушении не признал, указав, что разнимал Потерпевший №1 и <ФИО>3, но потом упал вместе с Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что Мовчан И.В. его не разнимал, а бил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился, сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

В связи с этим, суд с согласия других участников судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного участника административного производства.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить, по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения предполагает доказывание его вины.

На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

<ФИО>3 в судебном заседании пояснил, что дрался с Потерпевший №1, а Мовчан И.В. их разнимал.

Мовчан И.В. заявлено о приобщении к материалам дела видеозаписи.

По смыслу статьи 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Суд считает необходимым приобщить к материалам дела указанную видеозапись для всестороннего исследования обстоятельств по делу.

При просмотре видеозаписи установлено, что между Потерпевший №1 и <ФИО>3 произошла драка, Мовчан И.В. начал их разнимать, но упал вместе с Потерпевший №1, какие-либо удары Мовчан И.В. потерпевшему не наносил.

Согласно заключению эксперта <№> от <дд.мм.гггг> у Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде трех кровоподтеков на наружной поверхности левого бедра, припухлости мягких тканей в левой теменной области и припухлости мягких тканей в левой затылочной области, указанные повреждения могли быть нанесены при обстоятельствах, указанных в постановлении – нанесение не менее двух ударов рукой в область лица, а также не менее шести ударов нагой в область тела и головы.

Однако, указанные выше обстоятельства могут описывать действия другого лица, доказательств нанесение Потерпевший №1 указанных выше повреждений Мовчан И.В. суду не предоставлено, в протоколе об административном правонарушении указано только на то, что Мовчан И.В. свалил на землю Потерпевший №1

Необходимо также учесть, что между Потерпевший №1 и <ФИО>3 происходила драка.

В силу положений ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом неустранимые сомнения в его виновности, толкуются в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, исходя из требований, предусмотренных п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Мовчан И.В. подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31.1 ░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 30.1-30.3 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░