Материал №-215/2023
Определение
17 марта 2023 года пос. Парфино
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Воронина Е.Б., изучив исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Семенову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
установил:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Семенову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.
Статья 131 ГПК РФ устанавливает требования, которые законодатель предъявляет к форме и содержанию искового заявления.
Согласно п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ исковое заявление должно содержать сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).
Между тем, в исковом заявлении отсутствует указание на один из идентификаторов в отношении ответчика.
Порядок выдачи и оформления доверенности и предъявляемые к ней требования установлены ст. ст. 49, 53 ГПК РФ и 185 ГК РФ.
В силу ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 4 ст. 185 ГК РФ, доверенность от имени организации (юридического лица) выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами, скрепленной печатью этой организации...
Между тем, приложенная к иску в качестве документа, подтверждающего полномочия представителя, копия доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданная генеральным директором Общества на имя Батаниной М.С. для представления интересов Общества в судах, оформлена ненадлежащим образом, поскольку представляет собой ксерокопию доверенности.
Поскольку исковое заявление, поданное истцом, не соответствует требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, оно подлежит оставлению без движения до устранения указанных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Семенову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, оставить без движения.
Предложить истцу в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить вышеуказанные недостатки, а именно: указать сведения о месте рождения ответчика и один из идентификаторов в отношении ответчика, приложить надлежащим образом оформленную доверенность представителя.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Судья: Е.Б. Воронина