Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-4/2023 от 07.07.2023

Материал № 4/1-4/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Гунченко Л. А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Перми Бельковой И. С.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шибановой С. В.,

осужденного Кобелева Д. И.,

защитника – адвоката Боряшова С. Н.,

при секретаре судебного заседания Бахтиной Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

КОБЕЛЕВА Д.И.,

об отмене условно-досрочного освобождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г. Перми от 10.07.2020 года, вступившим в законную силу 21.08.2020 года, Кобелев Д. И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и в соответствии со ст. ст. 71, 71 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 24.10.2022 года, вступившим в законную силу 04.11.2022 года, Кобелев Д. И. освобожден от основного наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Перми от 10.07.2020 года, условно-досрочно на 1 год 1 месяц 14 дней. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально. На Кобелева Д. И. возложены следующие обязанности: в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или мету пребывания; один раз в месяц являться на регистрацию; не менять места жительства и работы без уведомления данного органа; трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу; не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

07.07.2023 года начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене осужденному Кобелеву Д. И. условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 10.07.20202 года, в связи с уклонением осужденного от исполнения обязанностей, возложенных на него постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 24.10.2022 года.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шибанова С. В. в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, подтвердила. Ходатайство об отмене Кобелеву Д. И. условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания, назначенного приговором суда, поддержала.

Осужденный в судебном заседании с представлением об отмене ему условно-досрочного освобождения не согласен. Пояснил, что после получения 13.03.2023 года нового паспорта 16.03.2023 года он обратился для трудоустройства в центр занятости населения, ежемесячно является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, с 31.05.2023 года по настоящее время трудоустроен в ООО «Нефтехимик», однако неофициально, нарушений трудовой деятельности не допускает, имеет намерение без нарушений являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и полностью отбыть назначенное ему наказание.

В судебном заседании защитник осужденного – адвокат Боряшов С. Н. просит отказать уголовно-исполнительной инспекции в удовлетворении представления, поскольку в настоящее время Кобелев Д. И. своим поведением доказал свое исправление.

Помощник прокурора Кировского района г. Перми Белькова И. С. в судебном заседании считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции заявлено преждевременно, поскольку осужденный в настоящее время продолжает без нарушений отбывать назначенное ему наказание, возместил причиненный преступлением вред. В удовлетворении представления просит отказать.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденного Кобелева Д. И., суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом «а» части 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Из личного дела Кобелева Д. И. следует, что с 04.11.2022 года осужденный состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 24.10.2022 года. Положения ст. 79 УК РФ разъяснены Кобелеву Д. И. 08.11.2022 года, отобрана подписка и выдана памятка. Кобелеву Д. И. установлены дни явки для регистрации – третий вторник каждого месяца.

В период условно-досрочного освобождения осужденный Кобелев Д. И. допустил нарушение возложенной на него судом обязанности, а именно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 20.12.2022 года без уважительных причин, в связи с чем 21.12.2022 года осужденному в соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Кроме того, поскольку Кобелев Д. И. в установленный постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 24.10.2022 года срок, то есть до 04.01.2023 года, не трудоустроился и не встал на учет в центр занятости населения, 17.01.2023 года осужденному за допущенное нарушение вновь было вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Несмотря на принятые меры, осужденный Кобелев Д. И. вновь не предпринял мер к трудоустройству, на учет в центр занятости населения не встал, за что 21.02.2023 года осужденному за допущенное нарушение в соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Согласно трудовому договору № от 15.03.2023 года Кобелев Д. И. с 20.05.2023 года трудоустроен в ООО «МастерПроПермь» в качестве разнорабочего.

03.05.2023 года в уголовно-исполнительную инспекцию из ООО «МастерПроПермь» поступила информация о том, что Кобелев Д. И. уволен из указанной организации за прогулы.

05.05.2023 года у Кобелева Д. И. отобрано письменное объяснение, Кобелев Д. И. факт своего увольнения из ООО «.......» подтвердил, уголовно-исполнительную инспекцию о своем увольнении не уведомил. 05.05.2023 года осужденному за смену работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции в соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Также при проверке осужденного по месту жительства 29.06.2023 года, установлено, что Кобелев Д. И. 29.06.2023 года, в 22 часа 00 минут, по адресу места жительства: <адрес> отсутствует, оставлено уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию на 30.06.2023 года.

30.06.2023 года Кобелев Д. И. факт отсутствия по месту жительства 29.06.2023 года, в 22 часа 00 минут, подтвердил, уважительных причин не имеет. 30.06.2023 года осужденному за отсутствие по месту жительства 29.06.2023 года после 22 часов без уважительных причин в соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Таким образом, в действиях осужденного суд усматривает злостность уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на Кобелева Д. И. постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 24.10.2022 года, при применении условно-досрочного освобождения.

Вместе с тем, несмотря на установленный в судебном заседании факт злостного уклонения осужденного от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, Кобелев Д. И., по мнению суда, не утратил возможности исправления без изоляции от общества, поскольку на 19.02.2023 года полностью возместил причиненный преступлением вред, 13.03.2023 года получил паспорт гражданина Российской Федерации, 16.03.2023 года предпринял меры к трудоустройству, обратившись в ГКУ «Центр занятости населения Пермского края» и получив консультацию по вопросам трудоустройства и постановки на учет, с 31.05.2023 года трудоустроен, постоянно работает без оформления трудовых отношений в ООО «.......», что подтверждает и представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании, продолжает отбывать назначенное ему судом наказание без каких-либо нарушений, к уголовной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался, после 28.12.2022 года к административной ответственности также не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, сделал соответствующие выводы и имеет твердое намерение полностью отбыть назначенное ему судом наказание. Каких-либо претензий к осужденному со стороны уголовно-исполнительной инспекции, участкового уполномоченного по месту жительства и директора ООО «.......» по месту неофициального трудоустройства в настоящее время не имеется. Допущенные Кобелевым Д. И. нарушения, по мнению суда, не имеют высокую степень общественной опасности. При этом суд учитывает то обстоятельство, что отмена условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы является крайней мерой воздействия на осужденного при невозможности применения к нему иных мер воздействия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении представления начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 07.07.2023 года об отмене Кобелеву Д. И. условно-досрочного освобождения по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 24.10.2022 года следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 397-399, ч. 7 ст. 241 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 07.07.2023 года в отношении осужденного КОБЕЛЕВА Д.И.,об отмене условно-досрочного освобождения по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 24.10.2022 года, и направлении Кобелева Д. И. для отбывания оставшейся части наказания в виде 1 года 1 месяца 14 дней лишения свободы, назначенного приговором Кировского районного суда г. Перми от 10.07.2020 года, в исправительную колонию строгого режима – отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление его интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л. А. Гунченко