Определение по делу № 2-6785/2021 ~ М-3696/2021 от 14.05.2021

Производство № М-3696/2021

УИД 28RS0004-01-2021-005591-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2021 года                                                                        город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре Михайловой Е.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката по назначению ЕН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ХК «Якутуголь» к ПЭ о взыскании суммы предварительной оплаты за непоставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО ХК «Якутуголь» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ПЭ о взыскании суммы предварительной оплаты за непоставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Ввиду того, что судебную корреспонденцию, направленную в адрес ответчика, ответчик не получает, при этом согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, ПЭ, снят с регистрационного учета 01.04.2019 года в Хабаровский край, определением Благовещенского городского суда от 10.11.2021 года ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Хабаровский край (Хабаровский районный суд Хабаровского края) по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат по назначению ЕН не возражала против передачи дела по подсудности, поскольку в настоящее время установлено место жительство (регистрация) ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю от 15.12.2021 года, ПЭ, *** года зарегистрирован по месту жительства с 30.05.2019 года по адресу: ***

В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: ***.

По указанному адресу ответчику направлялась судебная корреспонденция, которая была возвращена в адрес суда неврученной.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Каждый гражданин может иметь одновременно только одно место жительства. Оно должно определяться с достаточной точностью (с указанием населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры).

Свободный выбор места жительства - одно из важнейших конституционных прав человека (ст. 27 Конституции РФ), которое защищается гражданским законодательством как принадлежащее гражданину нематериальное благо. Четкость определения места жительства не ограничивает права гражданина на свободное передвижение и свободу выбора места жительства.

Законом РФ от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" вместо прописки введен режим заявительной регистрации граждан при изменении места их жительства или пребывания. Там же определены основные правила регистрации и снятия с учета как по месту жительства, так и по месту пребывания.

Из изложенного следует, что государство предоставляет гражданину свободу в решении вопроса о выборе места жительства.

Дело было принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик проживал в Хабаровском крае. Достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика по иному месту жительства, в материалах не имеется.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Хабаровский районный суд Хабаровского края (680000, г. Хабаровск, ул. Знамёнщикова, д. 17).

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО ХК «Якутуголь» к ПЭ о взыскании суммы предварительной оплаты за непоставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - передать для рассмотрения по существу в Хабаровский районный суд Хабаровского края (680000, г. Хабаровск, ул. Знамёнщикова, д. 17).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья                                                                                                О.С. Щедрина