Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2021 ~ М-8/2021 от 11.01.2021

УИД:68RS0003-01-2021-000022-97
№ 2-308/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года                                                                                 г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.,

при секретаре Попове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыкова Т.М. к Администрации г. Тамбова о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Смыкова Т.М. обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с иском к Администрации , в котором просит: сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в переустроенном и перепланированном состоянии с учётом жилой пристройки лит. «А2», площадью 22,2 кв.м., состоящей из коридора , площадью 5,2 кв.м., кухни-гостиной площадью 17,0 кв.м.; признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , состоящее из жилого помещения лит. «А» состоящего из жилой комнаты , площадью 9,3 кв.м., подсобной площадью 6,7 кв.м., жилой комнаты , площадью 8,9 кв.м., жилой комнаты , площадью 6,1 кв.м.; жилого помещения лит. «А2», состоящего из коридора , площадью 5,2 кв.м., кухни-гостиной , площадью 17,0 кв.м., общей площадью 53,2 кв.м.

В обосновании иска, указав, что она, Смыкова Т.М., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Основанием возникновения права собственности является договор дарения квартиры от

В 2019 году ею без получения на это необходимых разрешений к принадлежащей ей части жилого дома была возведена жилая пристройка лит. «А2».

Решением Советского районного суда г. Тамбова от вынесенного по иску Невенчановой О.М. к Смыковой Т.М. об устранении препятствий и сносе самовольного строительства, встречному иску к Невенчановой О.М., администрации г. Тамбова о сохранении в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру, на Смыкова Т.М. была возложена обязанность демонтировать часть самовольно возведённой жилой пристройки лит. «А2» к жилом на расстояние 1,28 м. от помещений (лит. А1, лит.а3) того же дома.

Решение суда было Смыковой Т.М. исполнено, о чём свидетельствует постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от

Жилая пристройка лит. «А2» была переустроена и представляет собой помещение, площадью 22,2 кв.м., состоящее из коридора , площадью 5,2 кв.м., кухни-гостиной , площадью 17,0 кв.м.

В настоящее время принадлежащая Смыковой Т.М. квартира представляет собой помещение лит. «А», состоящее из жилой комнаты , площадью 9,3 кв.м., подсобной , площадью 6,7 кв.м., жилой комнаты , площадью 8,9 кв.м., жилой комнаты , площадью 6,1 кв.м.; помещение лит. «А2», состоящее из коридора , площадью 5,2 кв.м., кухни-гостиной , площадью 17,0 кв.м. занимаемого Смыковой Т.М. жилого помещения составляет 53,2 кв.м.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороны, дважды . и в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежаще, об уважительности причин не явки в судебное заседание суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании выше изложенного, в силу ст. 222 ГПК РФ, суд считает возможным данное исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку стороны дважды в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежаще, об уважительности причин не явки в судебное заседание суд не уведомили.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смыкова Т.М. к Администрации г. Тамбова о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности оставить без рассмотрения.      

Разъяснить, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в облсуд через райсуд в течение 15 дней.

Судья:                                                       Колимбет С.В.