Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-804/2022 от 12.07.2022

Дело № 1-804/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск                                                                                                             01 ноября 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи А.Р. Виноградова,

при секретаре К.С. Беннер,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Бийска О.С. Куркиной,

подсудимого Дешевых Д.Г.,

защитника адвоката О.С. Шпорта (удостоверение №, ордер №),

а также с участием потерпевших С.Е.Г., Г.О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дешевых Дмитрия Геннадьевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

10.04.2014 Троицким районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

21.10.2015    Троицким районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы;

                        освобожденного 03.05.2017 из мест лишения свободы по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.04.2017 условно-досрочно на 7 мес. 29 дней;

07.03.2018     Мировым судьей судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года;

19.06.2019 Зональным районным судом Алтайского края (с учетом постановления Троицкого районного суда Алтайского края от 11.10.2019) по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 07.03.2018) к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 7 мес., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года;

16.02.2022     Мировым судьей судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 17 часов 00 минут 14 августа 2021 года до 13 часов 42 минут 15 августа 2021 года, Дешевых Д.Г. находился на территории по адресу: ул. Ефима Мамонтова, 26 «а», г. Бийска Алтайского края, где увидел габаритный и негабаритный лом черного металла в виде бывших станков по дерево и металлообработке, принадлежащий С.Е.Г., складированный с восточной стороны в 1,5 метрах от стены здания, расположенного по адресу: ул. Ефима Мамонтова, 26«а», г. Бийска Алтайского края, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, в указанный период времени, Дешевых Д.Г., не посвящая в свои преступные планы Ч.С.В., введя последнего в заблуждение относительно принадлежности лома черного металла и правомерности осуществляемых им действий, получил согласие последнего на оказание помощи в погрузке, разгрузке и перевозке на автомобиле <данные изъяты>, вышеуказанного лома черного металла от места его расположения до пункта приема лома черного металла.

Продолжая свои преступные действия, Дешевых Д.Г., при помощи Ч.С.В. в указанный период времени погрузил складированный на участке с восточной стороны в 1,5 метрах от стены здания, расположенного по адресу: ул. Ефима Мамонтова, 26 «а» г. Бийска Алтайского края и вывез на автомобиле <данные изъяты> под управлением Ч.С.В., принадлежащий С.Е.Г.: габаритный лом черного металла общим весом 1189 кг., стоимостью 20 рублей 50 копеек за 1 кг. на общую сумму 24 374 рубля 50 копеек; негабаритный лом черного металла весом 768 кг., стоимостью 22 рубля 33 копейки за 1 кг. на общую сумму 17 149 рублей 44 копейки, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил габаритный и негабаритный лом черного металла в виде бывших станков по дерево и металлообработке, принадлежащий С.Е.Г. В последствии похищенным имуществом Дешевых Д.Г. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Дешевых Д.Г. причинил С.Е.Г. значительный материальный ущерб в сумме 41 523 рубля 94 копейки.

Кроме того, в период с 14 часов 00 минут 10 августа 2021 года до 15 часов 50 минут 02 сентября 2021 года, Дешевых Д.Г. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, где, достоверно зная, что на территории домовладения по адресу: <адрес>, находятся баки из нержавеющей стали объемом 200 литров и 60 литров, принадлежащие Г.О.П., у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, в указанный период времени, Дешевых Д.Г., прошел к территории домовладения по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не помешает осуществлению его преступных намерений, через незапертую калитку прошел в ограду вышеуказанного домовладения, где на территории ограды взял бак из нержавеющей стали объемом 200 литров, бак из нержавеющей стали объемом 60 литров, принадлежащие Г.О.П., и вынес их с данной территории домовладения, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил: бак из нержавеющей стали объемом 200 литров, стоимостью 5441 рубль; бак из нержавеющей стали объемом 60 литров, стоимостью 3437 рублей. С похищенным имуществом Дешевых Д.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив Г.О.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 8878 рублей.

Подсудимый Дешевых Д.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого по факту кражи имущества С.Е.Г., Дешевых Д.Г., протокол допроса которого оглашен в судебном заседании, показал, что 14.08.2021 он решил похитить и сдать в пункт приема металла каркасы станков, находившиеся на территории по ул. Ефима Мамонтова, 26-а. Зная, что владелец данных станков уезжает с работы около 17 часов, он пришел на территорию около 18 часов и убедился, что каркасы станков находятся за складом, а посторонних на территории нет. Так как каркасы были тяжелыми, он прошел в организацию, расположенную по ул. Мамонтова, 2/1, г. Бийска, где договорился с водителем грузового автомобиля с манипулятором, вывезти каркасы станков в пункт приема металла. Около 19 часов данный водитель приехал на территорию по ул. Ефима Мамонтова, 26-а, на автомобиле «NISSAN CONDOR». Они погрузили 6 станков и перевезли их в пункт приема металлов на ул. Каховская, 155, г. Бийска, где он сдал их на металлолом за 28587 рублей. №

Аналогичные показания подозреваемый Дешевых Д.Г. дал на очной ставке со свидетелем Ч.С.В. №

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого по факту кражи имущества Г.О.П., Дешевых Д.Г., протокол допроса которого оглашен в судебном заседании, показал, что днем 28.08.2021 он был в гостях у малознакомого Т.Н.П. по <адрес>, где увидел во дворе два бака из нержавейки объемом один 50-60 литров, второй 150-200 литров. Около 00 часов 29.08.2021 он решил похитить данные баки, для чего прошел в ограду указанного дома, где проживает Т.Н.П., взял два стоявших около бани бака из нержавейки и отнес к себе в гараж на <адрес>. Днем 29.08.2021 данные баки он продал по объявлению мужчине, приехавшему к нему в гараж на автомобиле «Нива», деньги потратил на личные нужды. №

Аналогичные показания подозреваемый Дешевых Д.Г. дал на очной ставке со свидетелем С.И.В. №

Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого, Дешевых Д.Г., протокол допроса которого оглашен в судебном заседании, показал, что вину в предъявленном обвинении в кражах имущества С.Е.Г. с территории по ул. Мамонтова, 26-а, г. Бийска, и Г.О.П. с территории домовладения по <адрес> признает в полном объеме. №

После оглашения показаний подсудимый полностью подтвердил их.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Потерпевший С.Е.Г. суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем. У него в аренде имеется столярный цех, расположенный на территории по ул. Мамонтова, 26-а, г. Бийска. Территория огорожена, но ворота всегда открыты. Четырнадцать лет назад он, как физическое лицо, приобрел на собственные средства деревообрабатывающие станки. На баланс станки не ставил. Когда в цехе произошел пожар, станки пришли в негодность, и он выставил шесть корпусов от станков на улицу к складу, намереваясь впоследствии восстановить. Последний раз он видел данные корпуса станков в субботу 14.08.2021 года. В воскресенье утром 15.08.2021 данных корпусов на месте не оказалось. Он сразу обратился в полицию и в тот же день корпуса станков нашли разрезанными в пункте приема металла на ул. Каховской. Похищенное имущество он оценивает в 20000 рублей, вместе с тем, согласен с оценкой металла, установленной заключением эксперта. Ущерб для него значительный, так как его доход на момент хищения составлял 20 тысяч рублей в месяц, на иждивении у него двое детей, денежные средства также тратились на оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов и предметов первой необходимости.

Потерпевшая Г.О.П., суду показала, что на <адрес> у нее проживала мама, а после ее смерти в доме остался жить брат. В бане хранились два бака для воды из нержавеющей стали, емкостью 60 и 200 литров, которые достались ей по наследству. 01.09.2021 она приехала к брату и обнаружила, что баков нет. Общая стоимость двух баков 13000 рублей. Ущерб для нее значительный, так как она получает пенсию в размере 12400 рублей, супруг получает пенсию 11000 рублей. С заключением товароведческой экспертизы не согласна.

Допрошенная на предварительном следствии потерпевшая Г.О.П., протоколы допросов которой оглашены в судебном заседании, в связи с наличием существенных противоречий, показала, что в доме по <адрес>, проживала ее мама. При жизни мамы она приобрела в баню два бака из нержавеющей стали, один емкостью 60 литров, второй 200 литров. С 02.08.2021 после смерти их мамы в доме стал проживать ее родной брат Т.Н.П., а она периодически приезжала к нему помогать в огороде. 10.08.2021 года она уехала домой, баки были на месте. 01.09.2021 она приехала к брату, а днем 02.09.2021 обнаружила, что баков нет. Брат сказал ей, что выносил баки на улицу для просушки. Кто мог их взять, он не знает, так как злоупотреблял спиртным. С учетом износа бак емкостью 60 литров она оценивает в 4000 рублей, бак емкостью 200 литров в 6000 рублей. С экспертной оценкой похищенного имущества не согласна. Ущерб на сумму 10000 рублей для нее значительный, так как ее пенсия составляет 12000 рублей, которая тратится на приобретение продуктов, предметов первой необходимости, лекарств и на оплату коммунальных услуг. №

После оглашения показаний потерпевшая Г.О.П. подтвердила их за исключением того, что брат говорил ей, что выносил баки для просушки.

Свидетель Б.В.Н., допрошенный на предварительном следствии, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, показал, что в августе 2021 года он работал приемщиком металла в ООО «Новомет» по ул. Михаила Калинина, 12, г. Бийска. В последних числах августа 2021 года он принял у неизвестного мужчины два бака из нержавеющей стали объемом 60 и 200 литров.

№

Свидетель П.В.А., допрошенный на предварительном следствии, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, показал, что в августе 2021 года он работал директором БСК «Металлолом» по ул. Каховская, 155-1, г. Бийска. 14.08.2021 около 20 часов 30 минут на территорию организации на автомобиле «NISSAN CONDOR» два мужчины привезли и сдали лом металла – какие-то станки. Три станка были габаритные, то есть размером менее метра, массой 1189 кг., на сумму 17835 рублей, и три не габаритных – размерами более 1 метра, массой 768 кг., на сумму 10752 рубля. На следующий день данный лом металла был изъят сотрудниками полиции. №

Свидетель Ч.С.В., допрошенный на предварительном следствии, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, показал, что 14.08.2021 около 17 часов 30 минут к нему обратился ранее незнакомый Дешевых Д.Г. и предложил перевезти за вознаграждение лом металла с территории по ул. Ефима Мамонтова, 26-а, г. Бийска в пункт приема металла на ул. Каховская, г. Бийска, на что он согласился. После этого Дешевых Д.Г. ушел, а он на своем служебном автомобиле «NISSAN CONDOR», <данные изъяты>, приехал на территорию по ул. Ефима Мамонтова, 26-а, где его ожидал Дешевых Д.Г., который указал ему на крупногабаритный металл – рамы от каких-то станков, и показал транспортную накладную на перевозку металла. При помощи манипулятора он погрузил данные рамы от станков в свой служебный автомобиль, после чего с Дешевых Д.Г. перевез и выгрузил их в пункт приема металла на ул. Каховская, 155. №

Аналогичные показания свидетель Ч.С.В. дал на очной ставке с подозреваемым Дешевых Д.Г. №

Свидетель Т.Н.П., допрошенный на предварительном следствии, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, показал, что в августе 2021 года он проживал в доме своей умершей матери по <адрес>. В бане, расположенной в усадьбе дома, находились два бака из нержавеющей стали, объемом 60 и 200 литров, принадлежащие его сестре Г.О.П., которая уехала от него 10.08.2021 так как он злоупотреблял спиртными напитками. 02.09.2021 сестра приехала и обнаружила, что данные баки пропали№

Свидетель М.С.А., допрошенный на предварительном следствии, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, показал, что 29.08.2021 около 01 часа, проходя вместе с Т.Д.В. по <адрес>, он увидел, как Дешевых Дмитрий вынес со двора <адрес>, два металлических бака. Один бак объемом 50-60 литров, второй 150-200 литров. Дешевых поставил баки один в другой и унес в сторону гаражного кооператива на <адрес>, где у него был гараж. №

Свидетель Т.Д.В., допрошенный на предварительном следствии, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, дал аналогичные показания. №

Свидетель К.Н.В., допрошенная на предварительном следствии, протокол допроса которой оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с ее неявкой, показала, что она проживает по <адрес>. В один из дней в августе 2021 года около 01 часа она в окно увидела, как неизвестный мужчина пронес мимо ее дома металлический бак. 02.09.2021 от сестры Т.Н.П. она узнала, что у нее похитили два металлических бака. №

Свидетель С.И.В., допрошенный на предварительном следствии, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, показал, что в августе 2021 года он занимался скупкой и перепродажей лома металла, для чего давал объявления. 29.08.2021 ему позвонил ранее незнакомый Дешевых Дмитрий и предложил приобрести у него лом металла, в том числе два бака из нержавейки объемом 60 и 200 литров. Он согласился и на своем автомобиле «Нива» приехал к гаражным боксам по <адрес>, где Дешевых продал ему два газовых баллона, две алюминиевых фляги и два бака из нержавейки объемом 60 и 200 литров. №

Аналогичные показания свидетель С.И.В. дал на очной ставке с подозреваемым Дешевых Д.Г. №

Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные письменные доказательства.

    - рапорт оперативного дежурного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» от 15.08.2021, согласно которому С.Е.Г. сообщил о хищении с территории ООО «Арсенал Строй» по ул. Мамонтова, 26-а, г. Бийска Алтайского края принадлежащих ему станков, лома металла. №

    - заявление потерпевшего С.Е.Г. в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» от 15.08.2021, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 17 часов 14.08.2021 по 12 часов 15.08.2021 похитило принадлежащий ему лом черного металла общим весом около 1,5 т., причинив значительный материальный ущерб. №

    - протокол осмотра места происшествия от 15.08.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около столярного цеха и на расстоянии 1,5 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла здания склада на территории по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Ефима Мамонтова, 26-а, в ходе которого изъят фрагмент следа транспортного средства.    №

    - протокол осмотра места происшествия от 15.08.2021, согласно которому осмотрен участок территории по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Каховская, 155-1, пункт приема металла БСК «Металлолом», в ходе которого изъяты металлические распиленные части в количестве 40 штук общим весом 1957 кг. №

- протокол явки с повинной Дешевых Д.Г., согласно которому последний пояснил о хищении им 6 металлических каркасов станков с территории по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Ефима Мамонтова, 26-а. №

    - рапорт дежурного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» от 02.09.2021, согласно которому Г.О.П. сообщила о хищении двух баков из нержавейки.

    (т. 1 л.д. 75)

    - заявление потерпевшей Г.О.П. в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» от 02.09.2021, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 27.08.2021 на 28.08.2021 похитило путем свободного доступа два бака из нержавеющей стали с усадьбы <адрес> края, причинив значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.       №

    - протокол осмотра места происшествия от 02.09.2021, согласно которому осмотрена придомовая территория усадьбы <адрес> края, в ходе которого изъяты 1 светлая дактопленка со следом обуви, 4 светлых дактопленки со следами рук.    №

- протокол явки с повинной Дешевых Д.Г., согласно которому последний пояснил о хищении им двух баков из нержавеющей стали объемом 200 литров и 60 литров с территории домовладения № по <адрес> края, в ночное время 29.08.2021. №

    - заключение эксперта № от 08.09.2021, согласно которому среднерыночная стоимость бака из нержавеющей стали объемом 60 литров на момент хищения составляла 3437 рублей, бака из нержавеющей стали объемом 200 литров на момент хищения составляла 5441 рубль. №

- протокол выемки у потерпевшего С.Е.Г. от 02.06.2022, в ходе которого у С.Е.Г. изъяты 40 металлических частей распиленных станков. №

- протокол осмотра предметов от 02.06.2022, в ходе которого осмотрены металлические части в количестве 40 штук распиленных станков, изъятых у С.Е.Г., ранее похищенных с территории по ул. Мамонтова, 26-а, г. Бийска Алтайского края.

(т. 1 л.д. 182-185)

- заключение эксперта № от 12.06.2022, согласно которому: стоимость 1 килограмма габаритного лома черного металла, на момент совершения преступления, то есть на 14.08.2021-15.08.2021, составляла 20 рублей 50 копеек; стоимость 1 килограмма негабаритного лома черного металла, на момент совершения преступления, то есть на 14.08.2021-15.08.2021, составляла 22 рубля 33 копейки.        (т. 1 л.д. 192-198)

- протокол выемки у свидетеля П.В.А. от 10.06.2022, в ходе которого у последнего изъята тетрадь с записями о принятом ломе металла в БСК «Металлолом» по ул. Каховская, 155-1, г. Бийск Алтайского края от 14.08.2021 года. №

- протокол осмотра предметов от 10.06.2022, в ходе которого осмотрена тетрадь, изъятая у П.В.А., где на листе, условно обозначенном 63, имеется дата 14.08., и записи 1189х15=17835, а также 768х14=10752, свидетельствующие о приемке габаритного и негабаритного лома металла в указанную дату.    (№

- протокол выемки у свидетеля Ч.С.В. от 11.06.2022, в ходе которого у последнего изъят автомобиль «NISSAN CONDOR», <данные изъяты> №

- протокол осмотра предметов от 11.06.2022, в ходе которого осмотрен грузовой бортовой автомобиль, изъятый у Ч.С.В., установлено, что автомобиль оснащен манипулятором для самостоятельной погрузки-разгрузки. №

Анализируя исследованные письменные доказательства, суд считает, что они полностью отвечают признакам относимости, получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, подтверждаются показаниями свидетелей и подсудимого, в связи с чем, приходит к выводу о возможности положить их в основу обвинительного приговора.

Анализируя показания свидетелей, суд считает их достоверными согласующимися между собой, с показаниями подсудимого и подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять их показаниям судом не установлено, перед допросами они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Анализируя показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, так как они согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами.

Показания потерпевших по обстоятельствам хищений согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в данной части в основу обвинительного приговора.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными и считает вину подсудимого в совершенных преступлениях доказанной, квалифицируя его действия по каждому из эпизодов по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что квалифицирующие признаки составов преступлений, инкриминированных подсудимому, нашли свое подтверждение. Место, время и способ совершения преступлений подтверждаются совокупностью показаний потерпевших, подсудимого и свидетелей, протоколами осмотров мест происшествий. Умысел подсудимого на кражи подтверждается фактическими обстоятельствами совершенных им преступлений, поскольку каких-либо прав на имущество потерпевших он не имел, завладел им втайне от собственников и обратил в свою пользу. Значительность установленного судом ущерба для потерпевших, исходя из их фактического материального положения, у суда сомнений не вызывает.

При этом суд считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимому обвинения по эпизоду хищения имущества Г.О.П. сумму ущерба превышающую 8878 рублей, исходя из стоимости бака объемом 60 литров - 3437 рублей, бака объемом 200 литров - 5441 рубль, поскольку, не ставя под сомнение в целом показания потерпевшей, суд в данной части основывается на выводах судебной товароведческой экспертизы № от 08.09.2021, проведенной экспертом, имеющим высшее специальное образование и значительный стаж экспертной деятельности.

Определяя стоимость имущества, похищенного у С.Е.Г., суд также исходит из стоимости, установленной заключением судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку потерпевшим в своих показаниях указана стоимость ущерба, не основанная на каких-либо объективных данных, тогда как экспертом вывод о стоимости металла сделан на основе сравнительного анализа среднерыночной стоимости килограмма габаритного и негабаритного лома металла. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести, ранее судим, преступления совершил в период погашения судимости, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его явки с повинной и признательные показания в качестве активного способствования расследованию преступления и розыску похищенного имущества, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При назначении подсудимому наказания, при наличии рецидива, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, либо для понижения категории преступления, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему по каждому эпизоду наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет достичь целей исправления.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний.

Принимая во внимание личность виновного, суд считает, что исправление осужденного может быть достигнуто без его изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 16.02.2022 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: тетрадь с записями о приеме металлических каркасов станков, возвращенную в ходе предварительного расследования свидетелю П.В.А.; автомобиль «NISSAN CONDOR», <данные изъяты>», переданный в ходе предварительного расследования свидетелю Ч.С.В.; каркасы металлических станков, распиленные на 40 частей, общим весом 1957 кг., возвращенные в ходе предварительного расследования потерпевшему С.Е.Г., в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым оставить у последних по принадлежности.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому в порядке ст. 50 УПК РФ, в ходе предварительного следствия в размере 10350 рублей и в судебном заседании в размере 14145 рублей, всего в сумме 24495 рублей. Поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, трудоспособен, инвалидности не имеет, суд не усматривает оснований для его освобождения полностью или частично от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, Суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░,

- ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.02.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░░░░░░ «NISSAN CONDOR», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 1957 ░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24495 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: