Дело №2-5810/2023
УИД:21RS0025-01-2022-002794-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.И.А. к Б.. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец А.И.А. обратился в суд с иском, с уточнениями от ДД.ММ.ГГГГ, к ответчику Б. о взыскании денежных средств.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б. взял в долг у истца 96000 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение сделки ответчик написал собственноручно расписку. Ответчиком истцу возвращена сумма долга в размере 26000 руб. примерно в октябре 2020 года, после чего ответчик стал избегать встреч с истцом. Истец указывает, что, несмотря на то, что в расписке отсутствуют условия о размере процентов, у него есть право взыскивать проценты по договору займа в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно расчёту истца сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 90 дней, составляет 2 280 руб., сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 270 дней, составляет 4 987 руб., всего 7 267 руб. Кроме того, истец полагает, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение своих обязательств и выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Согласно расчёту истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6950,14 руб. Также истцом заявлено о взыскании 2 553 руб. - расходов по уплате госпошлины, 10000 руб. - расходов по оплате услуг адвоката.
Истец А.И.А., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил.
Ответчик Б., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводам.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, с учётом доводов сторон по делу, ответчик Б.. ДД.ММ.ГГГГ получил от истца А.И.А. в долг денежные средства в размере 96 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чём оформлена расписка.
Ответчиком истцу возвращена сумма долга в размере 26000 руб. тремя платежами в сентябре 6000 руб. и по 10000 руб. в октябре, ноябре 2020 года, что установлено в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается истцом.
Ответчик в ходе судебных заседаний признавал долг в размере 33000 руб., в остальной части пояснял, что истец на него оформлял автомобиль и ездил на нём, узнав, что имеются административные штрафы, с истцом было согласовано, что сумма штрафов будет учтена в счёт его долга. Истец вначале был согласен, но в последующем передумал. Кроме того, также пояснял, что у них был совместный бизнес. Так, ответчик в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что 35000 руб., это сумма всех штрафов, остаток долга 33000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания ответчик пояснял, что 28000 руб., это сумма штрафов, которые им возмещены за истца, 7000 руб. - компенсация морального вреда. 26000 руб. возвращены тремя платежами.
Кроме того, ответчиком суду была представлена информация об арестах и взысканиях по счёту, полученная от ПАО Сбербанк, а также переписка с истцом.
Суд, оценив все доказательства, представленные сторонами по делу, в их совокупности, приходит к выводу, что долг ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70000 руб. Доводы и письменные документы ответчика нельзя отнести к возникшим долговым обязательствам ответчика перед истцом в связи с чем, они отклоняются судом.
Таким образом, до настоящего времени ответчиком Б.. доказательств погашения оставшейся суммы долга в размере 70000 руб. суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца А.И.А. к Б. в части взыскания суммы долга подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Проверив составленный истцом расчёт, суд находит его ошибочным и производит свой расчёт.
Так, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3451,27 руб.
Задолженность, |
Период просрочки |
Оплата |
Процентная |
Проценты, | |||
c |
по |
дни |
сумма, руб. |
дата | |||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[7] |
[1]?[4]?[7]/360 |
96 000 |
02.07.2020 |
26.07.2020 |
25 |
0 |
- |
4,50% |
300 |
96 000 |
27.07.2020 |
01.09.2020 |
37 |
0 |
- |
4,25% |
419,33 |
90 000 |
02.09.2020 |
01.10.2020 |
30 |
6 000 |
01.09.2020 |
4,25% |
318,75 |
80 000 |
02.10.2020 |
01.11.2020 |
31 |
10 000 |
01.10.2020 |
4,25% |
292,78 |
70 000 |
02.11.2020 |
21.03.2021 |
140 |
10 000 |
01.11.2020 |
4,25% |
1 156,94 |
70 000 |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
0 |
- |
4,50% |
306,25 |
70 000 |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
0 |
- |
5% |
486,11 |
70 000 |
15.06.2021 |
30.06.2021 |
16 |
0 |
- |
5,50% |
171,11 |
Итого: |
364 |
26 000 |
4,45% |
3 451,27 |
Кроме того, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом моратория, принятого Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в размере 4619,05 руб.
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, | ||
c |
по |
дни | ||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]?[4]?[5]/[6] |
70 000 |
01.07.2021 |
25.07.2021 |
25 |
5,50% |
365 |
263,70 |
70 000 |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
6,50% |
365 |
610,82 |
70 000 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75% |
365 |
543,70 |
70 000 |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
7,50% |
365 |
805,48 |
70 000 |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
8,50% |
365 |
912,88 |
70 000 |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
9,50% |
365 |
255,07 |
70 000 |
28.02.2022 |
31.03.2022 |
32 |
20% |
365 |
1 227,40 |
Итого: |
274 |
8,79% |
4 619,05 |
Кроме того, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга также подлежат удовлетворению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, подлежащие начислению на сумму 70 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит возместить судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, в общем размере 12 553 руб., в том числе: 2 553 руб. – расходы на оплату госпошлины, 10000 руб. – расходы на оплату услуг адвоката.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены на 92,70%. При таких обстоятельствах все судебные расходы подлежат пропорциональному распределению.
Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ и принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов по оплате юридических услуг, суд полагает, что расходы в размере 10 000 руб. являются разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
Исходя из того, что требования истца по иску были удовлетворены частично на 92,70%, суд приходит к выводу, что расходы истца по оплате юридических услуг представителю в размере 10 000 руб. подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально, а именно: в размере 9 270 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2542,11 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования А.И.А. к Б. удовлетворить частично.
Взыскать с Б.. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца государства Кувейт; паспорт № выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском р-не гор. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 210-026; зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу А.И.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца государства Египет):
-сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3451,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4619,05 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, подлежащие начислению на сумму 70 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с Б. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца государства Кувейт; паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском р-не гор. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 210-026; зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу А.И.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца государства Египет) расходы по оплате услуг представителя в размере 9 270 руб., уплате государственной пошлины – 2542,11 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев
Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.