Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-68/2023 от 06.06.2023

Мировой судья судебного участка N 18                                             Дело № 12-68/2023

Камышинского судебного района

Волгоградской области Кухарева И.А.

РЕШЕНИЕ

г. Камышин                                                                                                  14 июня 2023 г.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области                   Козина М.Г.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Валиева Дениса Витальевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валиева Дениса Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка N 18 Камышинского судебного района Волгоградской области Кухаревой И.А. от 2 июня 2023 г., которым Валиев Денис Витальевич привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок десять суток,

установил:

Валиев Д.В. обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N 18 Камышинского судебного района Волгоградской области Кухаревой И.А. от 2 июня 2023 г.

В обоснование жалобы указал, что постановление от 2 июня 2023 г. считает незаконным и необоснованным, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении должным образом не были учтены все обстоятельства дела, а именно то, что он в период образования задолженности по алиментам являлся самозанятым и не имел доходов. Кроме того, указал, что его не вызывали в службу судебных приставов, он не знал об образовавшейся задолженности. На данный момент он готов погасить всю имеющуюся задолженность по алиментам.

В судебном заседании Валиев Д.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка N 18 Камышинского судебного района Волгоградской области от 2 июня 2023 г отменить. Пояснил суду, что в данный момент он потерял работу, из-за того, что его подвергли аресту. По его мнению, задолженность по алиментам у него отсутствует, поскольку он оплачивает алиментные платежи. Пояснил, что постановление о расчете задолженности по алиментам, а также действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, по которому он является должником, не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель Камышинского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Василенко О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заинтересованное лицо Валиева Е.В. в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия, полагала законным оспариваемое постановление.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 18 Камышинского судебного района Волгоградской области Кухаревой И.А. от 2 июня 2023 г. Валиев Д.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Постановление по делу об административном правонарушении от 2 июня 2023г. в отношении Валиева Д.В. вынесено уполномоченным лицом. Нарушений порядка привлечения Валиева Д.В. к административной ответственности не установлено.

Согласно обжалуемому постановлению Валиев Д.В. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения в отношении него исполнительного производства № 59053/15/34011- ИП от 6 ноября 2015 г. без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, за сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 г. не выплачивал. Задолженность по алиментам за указанный период составила 16 189 рублей 75 копеек.

Доводы Валиева Д.В. о том, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении должным образом не были учтены все обстоятельства дела, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что 6 ноября 2015 г. в отношении Валиева Д.В. возбуждено исполнительное производство № 59053/15/34011- ИП о взыскании с Валиева Д.В. в пользу Валиевой Е.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка.

Факт неуплаты Валиевым Д.В. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев (с 1 сентября 2022 г. по 30 ноября 2022 г.) со дня возбуждения исполнительного производства подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2023 г., копией судебного приказа N 2ае-15-563/2011 от 26 августа 2011 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 6 ноября 2015 г., копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 2 июня 2023 г.

У суда отсутствуют основания не доверять процессуальным документам сотрудников Камышинского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области, так как они заинтересованными лицами по делу не являются, материалы составлены в соответствии с законом. На момент вынесения оспариваемого постановления постановление о расчете задолженности п алиментам Валиевым Д.В. не оспорено в установленном законом порядке.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

С учетом приведенных выше норм закона, Валиев Д.В. должен был надлежащим образом исполнять вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

Доводы Валиева Д.В. не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, так как являются голословными и направлены на избежание административной ответственности.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно положениям части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Валиева Д.В. состава административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Наказание в виде административного ареста на срок десять суток, назначенное Валиеву Д.В. является справедливым, назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным и обоснованным. Оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка N 18 Камышинского судебного района Волгоградской области Кухаревой И.А. от 2 июня 2023 г., которым Валиев Денис Витальевич привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Валиев Денис Витальевич - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленным статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                    М.Г. Козина