Дело № 2-682/2019 КОПИЯ
УИД 86RS0008-01-2019-001210-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Когалым 19 июля 2019 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.
при секретаре Таныгиной Н. В.
с участием истца ФИО2
представителя ответчика – адвоката ФИО3 представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 19.07.2019
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудновой ФИО2 к Аллаяровой ФИО1 о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит признать ответчика - Аллаярову ФИО1 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, приобретенной на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1 На момент регистрации перехода права собственности в квартире была зарегистрирована ФИО1., которая обязалась выселиться и сняться с регистрационного учета в течении 14 дней с даты государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнила.
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления, по доводам, изложенным с иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, место ее пребывания неизвестно, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, в суд вернулось почтовое отправление с отметкой «истек срок хранения». Согласно рапорту ст. УУП ОМВД России по г. Когалыму ФИО1 по адресу: <адрес> не поживает, что также подтверждают соседи. Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика, место пребывания которого не известно. Судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику, место жительства которого не известно, был назначен адвокат ФИО3
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО3 исковые требования не признала в виду того, что ей не известна позиция ответчика по настоящему делу.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
На основании статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Аллаяровой ФИО1 и Чудновой ФИО2 был заключен договор купли-продажи <адрес>. Согласно п. 1.6 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения настоящего договора в объекте недвижимости зарегистрирована и проживает Аллаярова ФИО1, которая обязуется сняться с регистрационного учета, выселиться и передать объект недвижимости свободным от прав и претензий третьих лиц в течение 14 календарных дней с даты государственной регистрации перехода права собственности по договору на объект недвижимости к покупателю в регистрирующем органе.
Из Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на объект недвижимости – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.
Из поквартирной карточки и выписки из карточки регистрации паспортной службы ООО «ЕРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аллаярова ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>А <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В рассматриваемом случае установлено, что ФИО1 распорядилась, принадлежим ей на праве собственности жилым помещением, путем продажи в пользу ФИО2 с обязательством освобождения жилого помещения и снятии с регистрации учета.
Поскольку принятые обязательства бывшим собственником квартиры исполнены не были, суд признает ответчика утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░–░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.07.2019.
░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-682/2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░.