УИД: 61RS0033-01-2023-001447-65
дело № 1-226/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Кагальницкая 18 сентября 2023 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.А., при секретаре судебного заседания Попенко О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Яценко Д.В.,
защитника - адвоката Мехедова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зерноградского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Мирошникова И. Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мирошников И. Н. обвиняется в том, что 09.07.2023 в период с 07.00 часов до 08.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить кражу с незаконным проникновением в жилище, тем самым у него возник преступный умысел на совершение преступления. Мирошников И.Н. 09.07.2023 в период с 07.00 часов до 08.30 часов, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив и цель незаконного материального обогащения, убедившись, что действует тайно, подошел к входной двери в жилище по адресу: <адрес>, где ногами повредил запорное устройство на входной двери, и незаконно проник в жилище. Мирошников И.Н., действуя тайно, обнаружил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: медную проволоку в виде лома весом 3,2 кг, стоимостью 590 руб. за 1 кг на сумму 1 888 руб., пылесос «Cameron 1800v», стоимостью 18 380 руб., на общую сумму 20 268 руб., которые взял в руки. После чего Мирошников И.Н. вместе с похищенным имуществом скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Мирошников И.Н. распорядился по своему усмотрению, присвоил его, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, чем причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №1
Согласно представленному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Мирошников И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого Мирошникова И.Н., представил согласие на прекращение уголовного дела. Защитник не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Мирошников И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Возражений против прекращения уголовного дела в отношении Мирошникова И.Н. в связи со смертью не поступило, в связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
Вещественные доказательства по делу: металлический замок с ключом, медная проволока в виде лома весом 3,2 кг, пылесос «Cameron 1800v» переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мирошникова И. Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства по делу: металлический замок с ключом, медная проволока в виде лома весом 3,2 кг, пылесос «Cameron 1800v» - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Т.А. Васильева