Дело № 2-1759/2024 (2-9808/2023) КОПИЯ
УИД 54RS0006-01-2023-013784-65
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2024 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе
судьи Бурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании членами семьи нанимателя, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
у с т а н о в и л:
Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, целью которого является заключение договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, поскольку ФИО3 с детства проживает в указанном жилом помещении как член семьи нанимателя, зарегистрирована в жилом помещении по месту жительства, однако оформить договор социального найма во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду ошибки в обменном ордере от ДД.ММ.ГГГГ №а серия к при написании фамилии нанимателя: вместо фамилии «ФИО9» указано «Шифер», при этом на оборотной стороне ордера фамилия членов семьи нанимателя указана правильно: «ФИО9».
В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца доводы иска поддержали, истец ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежще, письменный отзыв приобщен к делу.
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, находится во владении семьи истца с 1971 г.
Согласно обменному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №а серия к, выданному исполнительным комитетом Новосибирского городского Совета народных депутатов трудящихся, на жилое помещение по адресу: <адрес>, жилое помещение предоставлено деду истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, фамилия которого в ордере ошибочно указана «Шифер».
При перечислении в ордере членов семьи нанимателя ФИО2 фамилия членов семьи указана правильно «ФИО9», однако в отношении матери истца – ФИО1 указано «сын» вместо «дочь».
Родство истца ФИО3 с дедом – ФИО2, с матерью – ФИО9 (после замужества фамилия Шевченко) И.Г. подтверждается документально.
Согласно законодательству, действующему на момент предоставления квартиры семье ФИО2 спорной квартиры (1971 г.): Основам гражданского законодательства 1961 г. (ст. 56), Гражданскому кодексу РСФСР 1964 г. (ст. 295), с нанимателем заключен договор найма жилого помещения.
Истцы ФИО3, ФИО4 вселены в квартиру по адресу: <адрес> как члены семьи нанимателя в 1988 г., что подтверждается документами образовательного учреждения, трудовыми книжками, регистрацией (ранее – пропиской) по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно, семейными фотографиями по месту жительства, свидетельскими показаниями соседей ФИО5, ФИО6
На момент вселения в квартиру истцов действовал ЖК РСФСР.
Положениями ст. 54 ЖК РСФСР, действующими на момент вселения истцов, было установлено, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Истцы более 36 лет проживают и зарегистрированы в спорной квартире, несут бремя обязанностей нанимателей жилого помещения по договору социального найма, лицевой счет на оплату услуг ЖКХ открыт на имя истца ФИО3, которая в выписке из домовой книге поименована «наниматель».
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание такого права судом.
Применительно к обстоятельствам настоящего дела доказана законность вселения и проживания истцов в квартиру по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.
Иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принадлежности обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ №а серия к, выданного исполнительным комитетом Новосибирского городского Совета народных депутатов трудящихся, на жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, фамилия которого в ордере ошибочно указана «Шифер».
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (нанимателем), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (членом семьи нанимателя) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2024 года.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1759/2024 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева