Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1029/2019 ~ М-26/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2019 года                            город Сергиев Посад

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Чавриковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029/19 по иску Лазаревой Светланы Николаевны, Тихоновой Натальи Николаевны, Шкварок Галины Николаевны, Говорковой Ольги Николаевны, Куликовой Татьяны Николаевны к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Лазарева С.Н., Тихонова Н.Н., Шкварок Г.Н., Говоркова О.Н., Куликова Т.Н. обратились в суд с требованиями к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2.276 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке бесплатного предоставления, а также исправлении реестровой ошибки.

Определением суда от 11 января 2019 года данное исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе производства по делу были назначены судебные заседания, на два из которых (18 февраля 2019 года, 06 марта 2019 года), стороны не явились.

Стороны были надлежащим образом извещены о дате и месте проведения всех судебных заседаний, что подтверждается собственноручно заполненными расписками. Указанные расписки имеются в материалах дела.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания статьи 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковые требования Лазаревой Светланы Николаевны, Тихоновой Натальи Николаевны, Шкварок Галины Николаевны, Говорковой Ольги Николаевны, Куликовой Татьяны Николаевны к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления, исправлении реестровой ошибки, без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Лазаревой Светланы Николаевны, Тихоновой Натальи Николаевны, Шкварок Галины Николаевны, Говорковой Ольги Николаевны, Куликовой Татьяны Николаевны к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления, исправлении реестровой ошибки, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья                                А.А. Чистилова