Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3671/2020 ~ М-4033/2020 от 05.08.2020

№2-3671/2020

УИД 03RS0007-01-2020-005837-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 г.                                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре Ишариной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Погорнецу Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к Погорнецу А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
указав в обоснование исковых требований, что между ВТБ (ПАО) и Погорнецом А.С. заключены кредитные договоры:

- ... от < дата > договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» согласно которому ответчиком была подана в адрес банка Анкета-заявление, получена банковская карта с лимитом 81 000 рублей с процентной ставкой 26 % годовых.

- ... от < дата > путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 581 776 руб. на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 11,70 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства. За несвоевременное погашение кредитов в соответствии ст. 330 ГК РФ ответчик уплачивает истцу неустойку. Учитывая систематическое неисполнение обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты. Задолженность ответчика по кредитному договору ... от < дата > составляет 87 874 руб. 20 коп., из которых: 72 462 руб. 14 коп. - сумма основного долга, 14 936 руб. 12 коп. - плановые проценты, 475 руб. 94 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов; по кредитному договору ... от < дата > составляет 582 593 руб. 79 коп., из которых: 529 877 руб. 89 коп. - сумма основного долга, 50 802 руб. 03 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 913 руб. 87 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит взыскать с Погорнеца А.С. в пользу ПАО Банк ВТБ указанную задолженность по кредитным договорам и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 904 руб. 68 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки 25.09.2020. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Погорнец А.С. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания назначенными на < дата > и на 01.10.2020извещался судебными повестками, направленными ему по адресу указанному в кредитном договоре: ..., мкр.5-й3, ... по месту регистрации и жительства: РБ, ..., которые он не стал получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика следует считать доставленными, а ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствие с частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается. То обстоятельство, что судебные документы не были получены ответчиком, не имеет правового значения, поскольку, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд, руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

     Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ВТБ (ПАО) и Погорнецом А.С. заключен кредитный договор ... от < дата > о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» согласно которому ответчиком была подана в адрес банка Анкета-заявление, получена банковская карта с лимитом 81 000 рублей с процентной ставкой 26 % годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет в размере 0,1 % за день.

< дата > между ВТБ (ПАО) и Погорнецом А.С. заключен кредитный договор - ... от < дата > путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 581 776 руб. на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 11,70 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.6. кредитного договора заемщик обязан производить платежи в размере 12 853 руб. 26 коп. ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет в размере 0,1 % за день.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Банк ВТБ выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, он не вносил платежи по кредитам в установленные договором сроки, с сентября 2019 года перестал погашать задолженность по заключенным кредитным договорам.

В материалах дела имеется Уведомление от < дата >, направленное в адрес ответчика, которым Банк обязывает ответчика возвратить существующую на тот момент задолженность по обоим кредитным договорам в срок не позднее < дата >.

Однако, требование банка о погашении задолженности по кредитам ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на < дата > по кредитному договору ... от < дата > в размере 87 874 руб. 20 коп., из которых: 72 462 руб. 14 коп. - сумма основного долга, 14 936 руб. 12 коп. - плановые проценты, 475 руб. 94 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов;

По состоянию на < дата > по кредитному договору ... от < дата > в размере 582 593 руб. 79 коп., из которых: 529 877 руб. 89 коп. - сумма основного долга, 50 802 руб. 03 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 913 руб. 87 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитным договорам, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 87 874 руб. 20 коп., из которых: 72 462 руб. 14 коп. - сумма основного долга, 14 936 руб. 12 коп. - плановые проценты, 475 руб. 94 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов; и кредитному договору ... от < дата > в размере 582 593 руб. 79 коп., из которых: 529 877 руб. 89 коп. - сумма основного долга, 50 802 руб. 03 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 913 руб. 87 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 9 904 руб. 68 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО), -удовлетворить.

Взыскать с Погорнеца Александра Сергеевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность: по кредитному договору ... от < дата > в размере 87 874 руб. 20 коп., из которых: 72 462 руб. 14 коп. - сумма основного долга, 14 936 руб. 12 коп. - плановые проценты, 475 руб. 94 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов;

по кредитному договору ... от < дата > в размере 582 593 руб. 79 коп., из которых: 529 877 руб. 89 коп. - сумма основного долга, 50 802 руб. 03 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 913 руб. 87 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 904 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья                                    С.Я. Власюк