М-3804\2020
26RS0029-01-2020-008902-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
18 ноября 2020 года город Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Веснина О.В., рассмотрев заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, ссылаясь на то, что она является правопреемником после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3, установленный шестимесячный срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений пропущен ею по уважительным причинам.
Поступившее заявление не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст.16 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случаях, установленных ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица (абз. 1 ч. 3 ст. 38 абз. 1 ч. 3 ст. 38 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Срок обращения за выплатой правопреемником умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым этого пункта (абзац второй ч. 3 ст. 38 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, действующее правовое регулирование допускает получение пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом.
Названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения указанных средств.
Как видно из имеющихся материалов, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, заявителем установленный шестимесячный срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений пропущен по уважительным причинам.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
По смыслу данной нормы юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из анализа приведенных норм в их совокупности следует, что в особом порядке могут рассматриваться лишь те заявления, в которых отсутствует спор о праве.
Так, по существу заявленных требований, несмотря на возможное отсутствие возражений со стороны Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Пятигорску (межрайонное), усматривается наличие спора о праве, поскольку юридически значимой целью заявителя ФИО1 является право получить денежные средства умершего отца, находящиеся в государственном пенсионном фонде в виде накоплений, что подразумевает наличие спора о праве, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что поданное ФИО1 заявление подлежит оставлению без рассмотрения, при этом судья полагает необходимым разъяснить заявителю ФИО1 возможность разрешения спора в порядке искового производства, в соответствии с положениями статей 131-132 ГПК РФ.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что из заявления усматривается наличие спора о праве на наследственное имущество в виде средств пенсионных накоплений, ФИО1 таким образом, заявлены требования материально-правового характера, подлежащие рассмотрению в порядке искового производства.
Оставление заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным вышеуказанной нормой, не препятствует заявителю обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов в предусмотренном процессуальным законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 263, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 право разрешить данный спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.В.Веснина