Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-377/2023 от 05.06.2023

особый порядок

Дело № 1-377/2023 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 24 июля 2023 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., при секретаре Кузнецовой М.М., подсудимого Колганова А.Н., защитника Левина А.В., представившего удостоверение №, и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колганова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты> со средним специальным образованием, <данные изъяты> на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колганов А.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Колганов А.Н. будучи лицом, привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района Московской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Колганов А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно которому, Колганову А.Н. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (штраф не оплачен) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Также Колганов А.Н. будучи лицом, привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Колганов А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно которому, Колганову А.Н. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. После вступления в законную силу указанных постановлений водительское удостоверение в установленном порядке Колганов А.Н. не сдал в ОГИБДД УМВД России по городскому округу Коломна и не заявил о его утрате, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» срок наказания у него прервано. Будучи подвергнутым в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что он не выполняет требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил и требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства и желая этого, действуя умышленно, Колганов А.Н. начал движение на указанном автомобиле по дорогам города Коломна Московской области. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Колганов А.Н. управляя автомобилем марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака у <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу Коломна, тем самым его преступные действия были пресечены.

После чего старший инспектор ДПС 2 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу Коломна Свидетель №1, увидев признаки опьянения у Колганова А.Н., под видеозапись, предложил последнему пройти освидетельствование на месте с использованием прибора алкотектор «Юпитер» (№ прибора 007822), согласно которого значение этанола составило: 1,114 миллиграмма на литр выдыхаемого Колгановым А.Н. воздуха, в результате которого у него была установлена степень алкогольного опьянения, с результатами которого Колганов А.Н. согласился.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Колганов А.Н. после консультации с защитником, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Колганову А.Н. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Колганова А.Н. по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре и просмотре диска (л.д. 42-48), участие в осмотре предметов (л.д. 62-66).

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого Колганова А.Н., который не судим (л.д. 106-109), <данные изъяты> на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит (л.д. 91, 93), <данные изъяты> по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д. 95), работает, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 97).

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, полагает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, дав возможность Колганову А.Н. доказать свое исправление без изоляции от общества. Назначение иного вида наказания, в виде денежного штрафа, принудительных работ суд полагает нецелесообразным, учитывая тяжесть содеянного, наличие постоянного места жительства, поведение Колганова А.Н. после совершения преступления, наличие постоянного места работы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Колганову А.Н. в соответствии с санкцией статьи 264.1 УК РФ.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ, регулирующей вопрос назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Оснований для применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ст. 104.1ч.1 п. «д» УК РФ - транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колганова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца.

Меру пресечения Колганову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле;

- автомобиль марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, хранящийся на спецстоянке <данные изъяты> конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева