Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2757/2023 ~ М-2328/2023 от 06.09.2023

2-2757/2023

УИД30RS0004-01-2023-003472-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            20 октября 2023 г.                                                                                       г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Уразгалиеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к Агаповой А.В., Агаповой Е.В., Агаповой В.В., Агаповой Л.О. о принудительном изъятии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчикам к Агаповой А.В., Агаповой Е.В., Агаповой В.В., Агаповой Л.О., в котором на основании ст. 32 Жилищного кодекса РФ просить в принудительном порядке изъять у собственника жилое помещение, расположенное по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, ул. <адрес> а.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Под досудебным порядком урегулирования споров принято понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Из совокупного анализа названной правовой нормы следует, что досудебный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если это прямо предусмотрено федеральным законом или договором сторон.

Согласно ч. 9 ст. 32 Жилищного кодекса РФ если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Из содержания сопроводительного письма от 02.08.2023 года следует, что истцом в адрес ответчиков направлен проект соглашения об изъятии, в котором истец, в том числе информирует ответчика о его уведомлении о принятом решении в течение 90 дней со дня получения настоящего письма.

Учитывая дату направления вышеуказанного письма, отсутствие в материалах дела доказательств подтверждающих получение собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, дату предъявления иска в суд 06.09.2023 года, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, а при таких обстоятельствах имеются основания для оставления без рассмотрения настоящего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

иск Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к Агаповой А.В., Агаповой Е.В., Агаповой В.В., Агаповой Л.О. о принудительном изъятии жилого помещения, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с соответствующим иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                       А.А. Аршба

2-2757/2023 ~ М-2328/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Администрация муниципального образования "Город Астрахань"
Ответчики
Агапова Людмила Олеговна
Информация скрыта
Агапова Валерия Владимировна
Агапова Анастасия Владимировна
Другие
Афанасьева Наталья Михайловна
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахани
Судья
Аршба А.А.
Дело на странице суда
trusovsky--ast.sudrf.ru
06.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2023Передача материалов судье
08.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2023Подготовка дела (собеседование)
05.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее