Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-181/2020 от 20.08.2020

Дело № 1-181/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Урюпинск                                            23 сентября 2020 года

    Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лоншакова Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

с участием    государственного обвинителя – помощника Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области Родиной Е.А.,

подсудимого Сивогривова В.Д., защитника адвоката Селезнева М.Ю.,

подсудимого Городович К.Ю., защитника адвоката Жадновой В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    Сивогривова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

Городович К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

             Подсудимые Сивогривов В.Д. и Городович К.Ю. обвиняются в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

    Сивогривов В.Д. и Городович К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время не установлено, проходили возле <адрес> в <адрес>, где на дороге Сивогривов В.Д. обнаружил утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк MOMENTUM R» №, банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, эмитированную на имя Потерпевший №1, на банковском счете которой находились денежные средства в сумме 9526 рублей 56 копеек. После чего, у Сивогривова В.Д. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на обман уполномоченного работника торговой организации с использованием указанной банковской карты, на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, для совместного приобретения строительных материалов, сигарет и продуктов питания. После чего, Сивогривов В.Д. предложил Городович К.Ю. совершить данное преступление, на что Городович К.Ю. согласилась. Далее Сивогривов В.Д. и Городович К.Ю. стали реализовывать свой единый преступный умысел, согласно которому Сивогривов В.Д. и Городович К.Ю. проследовали в магазин «Радеж», расположенный по адресу: <адрес>, площадь Комсомола, <адрес>, где действуя в группе и по предварительному сговору, выбрали необходимый товар и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты и 09 часов 47 минут, Сивогривов В.Д. путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что денежные средства на банковской карте ПАО «Сбербанк MOMENTUM R» принадлежат ему, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявил уполномоченному работнику ФИО4 указанную карту и путем бесконтактной оплаты осуществил оплату за приобретение энергетического напитка и двух банок сгущенного молока на общую сумму 132 рубля 97 копеек. Далее Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю., в продолжение своего преступного умысла, зашли в магазин «Мастер», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в помещении указанного магазина, Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю. выбрали товар и в 09 часов 53 минуты Сивогривов В.Д. путем обмана уполномоченного работника торговой организации, относительно того, что денежные средства на банковской карте ПАО «Сбербанк MOMENTUM R» принадлежат ему, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявил уполномоченному работнику ФИО5 указанную карту и путем бесконтактной оплаты осуществил оплату за приобретение краски на сумму 165 рублей. Далее Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю., в продолжение своего преступного умысла, зашли в магазин «Центр Мяса», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в помещении указанного магазина, Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю. выбрали товар и в 09 часов 59 минут Сивогривов В.Д. путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что денежные средства на банковской карте ПАО «Сбербанк MOMENTUM R», принадлежат ему, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявил уполномоченному работнику ФИО6 указанную карту и путем бесконтактной оплаты осуществил оплату за приобретение мяса свинины на сумму 285 рублей. Далее Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю., в продолжение своего преступного умысла, зашли в магазин «Гранд Декор», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в помещении вышеуказанного магазина Сивогривов В.Д. совместно Городович К.Ю. выбрали товар и в 10 часов 14 минут Сивогривов В.Д. путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, денежные средства на банковской карте ПАО «Сбербанк MOMENTUM R» принадлежат ему, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявил уполномоченному работнику ФИО7, указанную карту и путем бесконтактной оплаты осуществил оплату за приобретение металлических подвесов на сумму 86 рублей. Далее Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю. в продолжение своего преступного умысла, зашли в магазин «Мясная лавка», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в помещении вышеуказанного магазина Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю. выбрали товар и в 10 часов 32 минуты Сивогривов В.Д. путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что денежные средства на банковской карте ПАО «Сбербанк MOMENTUM R» принадлежат ему, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявил уполномоченному работнику ФИО8 указанную карту и путем бесконтактной оплаты осуществил оплату за приобретение мяса свинины на сумму 486 рублей. Далее Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю. в продолжение своего преступного умысла, зашли в магазин «Бобровский мясокомбинат», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в помещении вышеуказанного магазина, Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю. выбрали товар и в 10 часов 57 минут Сивогривов В.Д. путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что денежные средства на банковской карте ПАО «Сбербанк MOMENTUM R» принадлежат ему, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявил уполномоченному работнику ФИО9 указанную карту и путем бесконтактной оплаты осуществил оплату за приобретение колбасных изделий на сумму 322 рубля. Далее Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю. в продолжение своего преступного умысла, зашли в магазин «Мясное изобилие», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в помещении вышеуказанного магазина, Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю. выбрали товар и в 11 часов 02 минуты Сивогривов В.Д. путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что денежные средства на банковской карте ПАО «Сбербанк MOMENTUM R» принадлежат ему, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявил уполномоченному работнику ФИО10 указанную карту и путем бесконтактной оплаты и осуществил оплату за приобретение мяса свинины на сумму 513 рублей. Далее Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю., в продолжение своего преступного умысла, зашли в магазин «Радеж», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в помещении вышеуказанного магазина, Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю., выбрали товар и в 11 часов 23 минуты Сивогривов В.Д. путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что денежные средства на банковской карте ПАО «Сбербанк MOMENTUM R» принадлежат ему, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявил уполномоченному работнику ФИО11 указанную карту и путем бесконтактной оплаты осуществил оплату за приобретение майонеза «Махеев», напитка «Айран», батона и напитка «Coca Cola» на общую сумму 255 рублей 96 копеек. Далее Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю., в продолжение своего преступного умысла, зашли в магазин «Вера», расположенный по адресу: <адрес>, где, находясь в помещении указанного магазина, Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю. выбрали товар и в 11 часов 30 минут Сивогривов В.Д. путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что денежные средства на банковской карте ПАО «Сбербанк MOMENTUM R» принадлежат ему, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявил уполномоченному работнику Пац А.В. указанную карту и путем бесконтактной оплаты осуществил оплату за приобретение сигарет и супового набора для собак на общую сумму 430 рублей. Далее Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю., в продолжении своего преступного умысла, зашли в магазин «Финист», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в помещении указанного магазина, Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю. выбрали товар и в 11 часов 37 минут и 11 часов 43 минуты Сивогривов В.Д. путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что денежные средства на банковской карте ПАО «Сбербанк MOMENTUM R» принадлежат ему, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявил уполномоченному работнику ФИО12 указанную карту и путем бесконтактной оплаты осуществил оплату за приобретение бытовой химии на общую сумму 615 рублей 17 копеек. Далее Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю., в продолжение своего преступного умысла, зашли в магазин «БКК Урюпинский», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в помещении вышеуказанного магазина, Сивогривов В.Д. совместно с Городович К.Ю., выбрали товар и в 11 часов 48 минут Сивогривов В.Д. путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что денежные средства на банковской карте ПАО «Сбербанк MOMENTUM R» принадлежат ему, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявил уполномоченному работнику ФИО13 указанную карту и путем бесконтактной оплаты осуществил оплату за приобретение подсолнечного масла и риса на общую сумму 178 рублей.

    Таким образом, Сивогривов В.Д. и Городович К.Ю. обвиняются в том, что, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк MOMENTUM R», эмитированную на имя Потерпевший №1 путем обмана торговой организации, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, похитили денежные средства в сумме 3 450 рублей 56 копеек, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

    В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сивогривова В.Д. и Городович К.Ю. в связи с примирением сторон.

Подсудимые Сивогривов В.Д. и Городович К.Ю., их защитники Селезнев М.Ю. и Жаднова В.А. заявленное ходатайство - поддержали.

Государственный обвинитель Родина Е.А. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением, указав на то, что подсудимые совершили преступление в группе по предварительному сговору, ранее Сивогривов В.Д. привлекался к уголовной ответственности.

Выслушав участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сивогривова В.Д. и Городович К.Ю. подлежащим удовлетворению, поскольку потерпевшая Еремина А.А. сообщила суду о примирении с Сивогривовым В.Д. и Городович К.Ю. и возмещении ими причинённого ущерба в результате преступления, при этом, потерпевшая претензий к подсудимым не имеет.

Кроме того, удовлетворяя заявленное ходатайство, суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и объект преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности лиц, совершивших преступление, после возмещения ущерба, причиненного преступлением и примирения с потерпевшей, личность совершивших преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как следует из материалов уголовного дела, Сивогривов В.Д. и Городович К.Ю. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, каждый из них – не судим, виновность в совершении преступления они полностью признали и раскаялись в содеянном, возместили причиненный преступлением ущерб, потерпевшая каких-либо претензий к Сивогривову В.Д. и Городович К.Ю. не имеют. Вместе с тем, суд учитывает объект преступного посягательства, сумму причиненного преступлением ущерба, отсутствие по делу тяжких последствий, положительные характеристики подсудимых по месту жительства, а также наличие у Сивогривова В.Д. малолетнего ребенка, у Городович К.Ю. двух малолетних детей, явку с повинной Сивогривова В.Д., положительную характеристику по прежнему месту работы Сивогривова В.Д..

При таких обстоятельствах, суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, считает возможным прекратить уголовное преследование Сивогривова В.Д. и Городович К.Ю., освободив их от уголовной ответственности.

Доводы государственного обвинителя о том, что ранее Сивогривов В.Д. привлекался к уголовной ответственности, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о примирении, поскольку Сивогривов В.Д. на момент совершения инкриминируемого ему деяния не имел судимости, Городович К.Ю. ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту «Сбербанк моментум» - передать потерпевшей; компьютерный диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

                  ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное преследование в отношении Сивогривова В.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, Городович К.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ – прекратить, освободив их от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения Сивогривову В.Д. и Городович К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту «Сбербанк моментум» - передать потерпевшей; компьютерный диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о рассмотрении судом апелляционной инстанции уголовного дела со своим участием.

Судья                                                                  Ю.С. Лоншаков