Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2278/2023 ~ М-1590/2023 от 19.05.2023

УИД 61RS0№-97

                                Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращения производства по делу

20 июня 2023 года                                        г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Завалишиной И.С., при секретаре Михайловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Евгения Владимировича к Ивашко Василию Михайловичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Евгений Владимирович обратился в Новочеркасский городской суд с иском к Ивашко Василию Михайловичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что является собственником транспортного средства марки Volkswagen 2KN CADDY, г/н №, VIN - №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № от 04.10.2022г.

08.03.2023г. в 10 часов 50 минут водитель Ивашко Василий Михайлович, управляя транспортным средством Toyota Auris, г/н №, в районе <адрес>, в <адрес>, выезжая задним ходом со двора дома, допустил наезд на припаркованный автомобиль Volkswagen 2KN CADDY, г/н №, за рулем которого находился Шевченко Алексей Евгеньевич, владельцем данного транспортного средства является Шевченко Евгений Владимирович. В результате наезда транспортному средству Шевченко Е.В. были причинены механические повреждения.

Так как у участников происшествия отсутствовали разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, они п: говорились произвести оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а именно совместно заполнили извещение о ДТП, в котором отразили все обстоятельства г нисшествия и полученные транспортными средствами повреждения. Также Ивашко 3 М. отразил в указанном извещении о ДТП, что он свою вину в произошедшем столкновении признает.

09.03.2023г. Шевченко Евгений Владимирович обратился в С АО «ВСК», где у него на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность по страховому полису № №, с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО по причине повреждения принадлежащего ему транспортного средства Volkswagen 2KN CADDY, г/н № в ДТП от 08.03.2023г.

САО «ВСК», признав вышеуказанное происшествие страховым случаем, 31.03.2023г. произвела Шевченко Е.В. выплату страхового возмещения в размере 20 579 (двадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 50 копеек, что подтверждается справкой по операции ПАО «Сбербанк».

Для определения стоимости причиненного материального ущерба автомобилю Шевченко Е.В. обратился в ООО «Региональный центр судебных экспертиз О исследований ДОНЭКС» для проведения автотехнической экспертизы.

В соответствии с выводами экспертного заключения №-С/23 от <дата>, выданного ООО «Региональный центр судебных экспертиз и исследований ДОНЭКС», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen 2KN CADDY, г/н № составляет 101 900 (сто одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек.

Таким образом, так как в соответствии с выводами экспертного заключения ООО «Региональный центр судебных экспертиз и исследований ДОНЭКС» № от 21.04.2023г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen 2KN CADDY, г/н № составляет 101 900 рублей 00 копеек, то непокрытой частью возмещения материального вреда является сумма в размере: 81 320 (восемьдесят одна тысяча триста двадцать) рублей 50 копеек (101 900 руб. - 20 579, 50 руб.).

За производство экспертного заключения Шевченко Евгением Владимировичем в ООО «Региональный центр судебных экспертиз и исследований ДОНЭКС» была оплачена сумма в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 01.04.2023г.

Таким образом, с Ивашко В.М. в пользу Шевченко Е.В. подлежит взысканию сумма затрат, понесенных им на оплату проведения ООО «Региональный центр судебных экспертиз и исследований ДОНЭКС» экспертного исследования № в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Просил суд взыскать с Ивашко Василия Михайловича в пользу Шевченко Евгения Владимировича ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 81 320 (восемьдесят одна тысяча триста двадцать) рублей 50 копеек. Взыскать с    Ивашко Василия    Михайловича в пользу Шевченко Евгения Владимировича сумму, отплаченную за проведение независимой экспертизы, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать Ивашко Василия Михайловича в пользу Шевченко Евгения Владимировича сумму, затраченную на оплату государственной пошлины, в размере 2 640 (две тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек.

Стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, и прекращении производства по делу. При этом указали, что последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны. Представили текст мирового соглашения от 09.06.2023 подписанный сторонами.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку оно не нарушает чьих – либо прав и интересов.

Согласно условиям мирового соглашения, истец Шевченко Евгений Владимирович, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, с одной стороны, и ответчик Ивашко Василий Михайлович, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, с другой стороны (а все вместе именуемые стороны), пришли к соглашению на следующих условиях:

В качестве компенсации причиненного в результате ДТП повреждённого автомобиля VOLKSWAGEN 2KN CADDY, регистрационный знак №, принадлежащего Шевченко Евгению Владимировичу, Ивашко Василий Михайлович выплатил Шевченко Евгению Владимировичу 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей <дата> (до судебного заседания).

Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу более не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или должна будет понести, в том числе и компенсации морального вреда.

Стороны пришли к соглашению, что ФИО2 не возмещает ни каких иных убытков и (или) расходов истцу в связи с дорожно-транспортным происшествием имевшим место <дата> в 10:50 час. в <адрес> в районе <адрес> участием двух транспортных средств VOLKSWAGEN 2KN CADDY, г/н № автомобиля Тойота Аурис г/н №.

Стороны признают то обстоятельство, что настоящее мировое соглашение не нарушает их прав и интересов и им не противоречит.

Сторонам разъяснены и понятны процессуальные основания и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что настоящее мировое соглашение является основанием для -прекращения производства по делу и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Новочеркасского городского суда Ростовской области.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 371 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным утвердить данное соглашение.

На основании п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в связи с чем, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 09.06.2023 заключенное между Шевченко Евгением Владимировичем и Ивашко Василием Михайловичем, в соответствии с которым: истец Шевченко Евгений Владимирович, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, с одной стороны, и ответчик ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, с другой стороны (а все вместе именуемые стороны), пришли к соглашению о том, что:

В качестве компенсации причиненного в результате ДТП повреждённого автомобиля VOLKSWAGEN 2KN CADDY, регистрационный знак №, принадлежащего Шевченко Евгению Владимировичу, Ивашко Василий Михайлович выплатил Шевченко Евгению Владимировичу 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей 07.06.2023 года (до судебного заседания).

Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу более не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или должна будет понести, в том числе и компенсации морального вреда.

Стороны пришли к соглашению, что ФИО2 не возмещает ни каких иных убытков и (или) расходов истцу в связи с дорожно-транспортным происшествием имевшим место <дата> в 10:50 час. в <адрес> в районе <адрес> участием двух транспортных средств VOLKSWAGEN 2KN CADDY, г/н № автомобиля Тойота Аурис г/н №.

Стороны признают то обстоятельство, что настоящее мировое соглашение не нарушает их прав и интересов и им не противоречит.

Сторонам разъяснены и понятны процессуальные основания и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что настоящее мировое соглашение является основанием для -прекращения производства по делу и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Новочеркасского городского суда Ростовской области.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2278/2023 по иску Шевченко Евгения Владимировича к Ивашко Василию Михайловичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                            Завалишина И.С.