Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1005/2023 ~ М-769/2023 от 04.08.2023

УИД:47RS0008-01-2023-001074-46

Дело№2-1005/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14	сентября	2023	года	г. Кириши
Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к Круглову А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО «БВ «Правёж»обратилось в суд с иском к Круглову А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что Круглов А.В. заключил с обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту – ООО МФК «ЦФП») договор займа № от 29.09.2018 на сумму 28 000 руб. 00 коп. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составят 312,08% годовых. Договор займа был заключён на срок, установленный в п. 2 индивидуальных условий договора займа. Транш должен был быть возвращён в срок, установленный в п. 2 индивидуальных условий договора займа. Между ООО МФК «ЦФП» и обществом с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания Правёж» (далее по тексту – ООО «БВ «Правёж») был заключён договор уступки права требования № от 01.09.2021, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж» в полном объёме. По причине проведения упрощённой идентификации заёмщика скан-копия паспорта заёмщика кредитором не собирается. Сторона при заключении договора обязана предоставлять достоверные данные об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, в противном случае несёт ответственность в порядке ст. 431.2 ГК РФ «Заверения об обстоятельствах». Таким образом, достоверность указанного адреса регистрации и места жительства заёмщика считается подтверждённой, исходя из принципа добросовестности сторон при заключении договора займа. Данное заявление предъявлено по известному кредитору месту жительства должника. Займодавец провёл упрощённую идентификацию (мероприятия по подтверждению личности) заёмщика согласно требованиям Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём и финансированию терроризма». Займодавец заключил договор с кредитной организацией на проведение упрощённой идентификации с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия, которая осуществляется путём электронного подключения к системе и обмену электронными сообщениями. 29.09.2018 с использованием телекоммуникационной сети Интернет Круглов А.В. выполнил запрос к ресурсу ООО МФК «ЦФП» по адресу: https://www.vivadengi.ruс целью регистрации личного кабинета заёмщика и заключения договора потребительского займа. Для подтверждения указанного должником номера телефона 79520991015 был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из журнала СМС-сообщений. Данный код был введён в соответствующее поле на интернет-странице личного кабинета. Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощённой идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе межведомственного электронного взаимодействия. Идентификация была успешно проведена 29.09.2018, о чём свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: «29.09.2018 состояние идентификации: Идентификация завершена. Ответ сервиса идентификации: ОК». В процессе упрощённой идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона <данные изъяты> который был подтверждён пользователем. Таким образом, предоставленные заёмщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке.Между сторонами заключён договор займа в акцептно-офертной форме.Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и должны быть размещены в местах оказания услуг (местах приёма заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"). Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «ЦФП» размещены по адресу https://www.vivadengi.ru/.Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «ЦФП» содержат описание последовательности действий заёмщика по акцепту условий договора потребительского займа.Ответчик акцептовал условия договора потребительского займа №<данные изъяты> от 29.09.2018 в порядке, установленным ст. ст. 435, 438 ГК РФ, общими условиями договора потребительского займа, а именно совершил следующие действия: ознакомление с информацией, ознакомление с текстом договора потребительского займа, ознакомление с текстом правил, ознакомление с текстом политики, начало заполнения анкеты и регистрация учётной записи в системе, подтверждение номера мобильного телефона,авторизация, полное заполнение анкеты, указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения, введение уникального цифрового кода в подтверждение индивидуальных условий договора потребительского займа.Система займодавца спрограммирована таким образом, что без подтверждения заёмщиком прочтения, осознания и принятия условий договора потребительского займа он не может пользоваться системой и получать займы. Договора займа является реальным договором и считается заключённым с момента передачи суммы займа заёмщику. Ответчик получил сумму займа согласно условиям договора потребительского займа. Уведомление от оператора электронных денежных средств о совершённом платеже является надлежащим подтверждением факта направления заёмщику заёмных денежных средств.Способы предоставления займа указаны согласно требованиям закона (ст. 5 Закона № 353-ФЗ) в общих и индивидуальных условиях договора потребительского займа, в том числе путём перечислениям на платёжную (банковскую) карту заёмщика с использованием оператора электронных денежных средств, с которым у микрофинансовой компании заключён договор. Оператор электронных денежных средств включён в Перечень заторов электронных денежных средств, опубликованный на официальном сайте Центрального банка России.При оформлении договора займа должник указал реквизиты платёжной (банковской) карты для получения суммы займа.Пользователь Круглов А.В. 29.09.2018 привязал банковскую карту в своём личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму: 1 руб. Таким образом, идентификация собственника банковской карты была проведена в установленном законом 115-ФЗ и нормативным актом ЦБ РФ порядке. Денежные средства в размере 28000 руб. 00 коп.были переведены Круглову А.В. 29.09.2018 на предоставленные заёмщиком реквизиты, о чём оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение - идентификатор выплатной операции - <данные изъяты>.Заявитель не обладает полномочиями предоставить полную информацию по данным платёжной (банковской) карты, поскольку не обладает полномочиями по сбору, обработке и хранению сведений, составляющих банковскую тайну, по причине отсутствия сертификата <данные изъяты>) — стандарт безопасности данных индустрии платёжных карт, разработанный советом по стандартам безопасности индустрии платёжных карт, учреждённым международными платёжными системами Visa,MasterCard). Заёмщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок.В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заёмных денежных средствзаймодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, в соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и условиями договора займа. Требование о возврате займа было направлено на электронную почту заёмщика. После направления требования займодавцу не поступили платежи, а потому истец просит взыскать с ответчика Круглова А.В. в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> от 29.09.2018 в размере 96 229 руб. 13 коп.за период с 29.09.2018 по 01.09.2021, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 119 руб. 48 коп.

Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства,однако в суд представитель не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Круглов А.В. надлежащим образом извещён о времени иместе судебного разбирательства, однако в суд не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.12.2022ООО «БВ «Правёж»обратилось в суд с иском к Круглову А.В. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что Круглов А.В. заключил с обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту – ООО МФК «ЦФП») договор займа № <данные изъяты> от 29.09.2018 на сумму 28 000 руб. 00 коп. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составят 312,08% годовых. Договор займа был заключён на срок, установленный в п. 2 индивидуальных условий договора займа. Транш должен был быть возвращён в срок, установленный в п. 2 индивидуальных условий договора займа. Между ООО МФК «ЦФП» и обществом с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания Правёж» (далее по тексту – ООО «БВ «Правёж») был заключён договор уступки права требования № от 01.09.2021, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж» в полном объёме. По причине проведения упрощённой идентификации заёмщика скан-копия паспорта заёмщика кредитором не собирается. Сторона при заключении договора обязана предоставлять достоверные данные об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, в противном случае несёт ответственность в порядке ст. 431.2 ГК РФ «Заверения об обстоятельствах». Таким образом, достоверность указанного адреса регистрации и места жительства заёмщика считается подтверждённой, исходя из принципа добросовестности сторон при заключении договора займа. Данное заявление предъявлено по известному кредитору месту жительства должника. Займодавец провёл упрощённую идентификацию (мероприятия по подтверждению личности) заёмщика согласно требованиям Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём и финансированию терроризма». Займодавец заключил договор с кредитной организацией на проведение упрощённой идентификации с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия, которая осуществляется путём электронного подключения к системе и обмену электронными сообщениями. 29.09.2018 с использованием телекоммуникационной сети Интернет Круглов А.В. выполнил запрос к ресурсу ООО МФК «ЦФП» по адресу: https://www.vivadengi.ruс целью регистрации личного кабинета заёмщика и заключения договора потребительского займа. Для подтверждения указанного должником номера телефона 79520991015 был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из журнала СМС-сообщений. Данный код был введён в соответствующее поле на интернет-странице личного кабинета. Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощённой идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе межведомственного электронного взаимодействия. Идентификация была успешно проведена 29.09.2018, о чём свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: «29.09.2018 состояние идентификации: Идентификация завершена. Ответ сервиса идентификации: ОК». В процессе упрощённой идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона <данные изъяты>, который был подтверждён пользователем. Таким образом, предоставленные заёмщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке.Между сторонами заключён договор займа в акцептно-офертной форме.Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и должны быть размещены в местах оказания услуг (местах приёма заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"). Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «ЦФП» размещены по адресу https://www.vivadengi.ru/.Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «ЦФП» содержат описание последовательности действий заёмщика по акцепту условий договора потребительского займа.Ответчик акцептовал условия договора потребительского займа №<данные изъяты> от 29.09.2018 в порядке, установленным ст. ст. 435, 438 ГК РФ, общими условиями договора потребительского займа, а именно совершил следующие действия: ознакомление с информацией, ознакомление с текстом договора потребительского займа, ознакомление с текстом правил, ознакомление с текстом политики, начало заполнения анкеты и регистрация учётной записи в системе, подтверждение номера мобильного телефона,авторизация, полноезаполнение анкеты, указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения, введение уникального цифрового кода в подтверждение индивидуальных условий договора потребительского займа.Система займодавца спрограммирована таким образом, что без подтверждения заёмщиком прочтения, осознания и принятия условий договора потребительского займа он не может пользоваться системой и получать займы. Договора займа является реальным договором и считается заключённым с момента передачи суммы займа заёмщику. Ответчик получил сумму займа согласно условиям договора потребительского займа. Уведомление от оператора электронных денежных средств о совершённом платеже является надлежащим подтверждением факта направления заёмщику заёмных денежных средств.Способы предоставления займа указаны согласно требованиям закона (ст. 5 Закона № 353-ФЗ) в общих и индивидуальных условиях договора потребительского займа, в том числе путём перечислениям на платёжную (банковскую) карту заёмщика с использованием оператора электронных денежных средств, с которым у микрофинансовой компании заключён договор. Оператор электронных денежных средств включён в Перечень заторов электронных денежных средств, опубликованный на официальном сайте Центрального банка России.При оформлении договора займа должник указал реквизиты платёжной (банковской) карты для получения суммы займа.Пользователь Круглов А.В. 29.09.2018 привязал банковскую карту в своём личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму: 1 руб. Таким образом, идентификация собственника банковской карты была проведена в установленном законом 115-ФЗ и нормативным актом ЦБ РФ порядке. Денежные средства в размере 28000 руб. 00 коп.были переведены Круглову А.В. 29.09.2018 на предоставленные заёмщиком реквизиты, о чём оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение - идентификатор выплатной операции - <данные изъяты>.Заявитель не обладает полномочиями предоставить полную информацию по данным платёжной (банковской) карты, поскольку не обладает полномочиями по сбору, обработке и хранению сведений, составляющих банковскую тайну, по причине отсутствия сертификата <данные изъяты> — стандарт безопасности данных индустрии платёжных карт, разработанный советом по стандартам безопасности индустрии платёжных карт, учреждённым международными платёжными системами Visa,MasterCard). Заёмщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок.В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заёмных денежных средствзаймодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, в соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и условиями договора займа. Требование о возврате займа было направлено на электронную почту заёмщика. После направления требования займодавцу не поступили платежи, а потому истец просит взыскать с ответчика Круглова А.В. в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> от 29.09.2018 в размере 96 229 руб. 13 коп.за период с 29.09.2018 по 01.09.2021, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 119 руб. 48 коп.

Решением Киришского городского суда Ленинградской области от 14.06.2023 по делу №2-326/2023в иске общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к Круглову А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма отказано.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Предмет и основание иска, ранее предъявленного ООО «БВ «Правёж» в Киришский городской суд Ленинградской области, аналогичны предмету и основанию настоящего иска.

Так как по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию имеется вступившее в законную силу решение суда, суд полагает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-1005/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к Круглову А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья