Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2023 от 26.06.2023

УИД 66RS0192-01-2023-000769-62

Дело № 1-203/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                                                           25 сентября 2023 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., при секретаре Медведевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А.,

защитника – адвоката Плясовских В.О.,

подсудимого Соколова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соколова А.И., родившегося <данные изъяты> судимого:

1) 21.08.2020 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от 31.05.2021 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы ;

2) 18.03.2022 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ч. 3 ст. 88 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов, по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ с применением ч. 6 ст. 88 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением ч. 1 ст. 71, ч. 6 ст. 88 УК РФ, назначено 8 месяцев 10 дней лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору суда от 21.08.2020, окончательно назначено наказание с учетом ч. 6 ст. 88 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы. Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 12.08.2022 приговор изменен, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78, ст. 94 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Соколов А.И. освобожден от наказания по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования; исключено указание о назначении наказания на основании ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 6 ст. 88 УК РФ по совокупности преступлений; постановлено считать Соколова А.И. осужденным по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ с применением ч. 6 ст. 88 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы; на основании ч. 6 ст. 88, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21.08.2020 окончательно назначить 8 месяцев 20 дней лишения свободы. 22.09.2022 освобожден по отбытию наказания;

3) 13.07.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.И совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26.04.2023 в дневное время Соколов А.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, происшедшему в дневное время в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, распределив роли каждого между собой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажу с конфетами, принадлежащими ООО «Агроторг», где ФИО, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Соколова А.И. в случае появления посторонних лиц, а Соколов А.М. взял с верхней полки стеллажа 6 наборов конфет шоколадных «MERCI» (Мерси) ассорти весом 250 граммов стоимостью 251 рубль 27 копеек за один набор конфет, на общую сумму 1507 рублей 62 копейки принадлежащие ООО «Агроторг». После чего ФИО, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Соколов А.И. зашли за угол соседнего стеллажа, где Соколов А.И. положил 6 наборов конфет шоколадных «MERCI» (Мерси) ассорти весом 250 граммов в имеющийся у ФИО, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полиэтиленовый пакет, с которым вышли на улицу. С похищенным имуществом Соколов А.И. и ФИО, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, скрылись с места происшествия, незаконно его присвоили и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1507 рублей 62 копейки.

Подсудимый Соколов А.И. в ходе судебного следствия вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования дела.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Соколова А.И., данных ими на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого 30.05.2023 и 19.06.2023, которые аналогичны по содержанию, следует, что 26.04.2023 в дневное время он со своим знакомым ФИО зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где в торговом зале проходя мимо стеллажа с шоколадной продукцией, он увидел коробки с конфетами «Мерси» и предложил ФИО их похитить, на что тот согласился. Они договорились, что ФИО будет наблюдать пока он возьмет конфеты. Пока ФИО смотрел по сторонам, чтобы за их действиями никто не наблюдал, он взял шесть коробок конфет «Мерси», положил их ФИО в полимерный пакет белого цвета и они вместе с ним вышли из магазина не оплатив указанный товар. Впоследствии совместно с ФИО съели похищенные конфеты (л.д. 137-140 т.1).

Помимо полного признания подсудимым вины в совершении инкриминируемого деяния, она полностью установлена совокупностью собранных по делу доказательств.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц оглашены показания представителя потерпевшего ФИО, свидетеля ФИО, данных ими в ходе предварительного расследования по делу.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО, свидетеля ФИО, аналогичных по содержанию, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ФИО выявлено, о чем сообщено ФИО, последней запись также просмотрена, что 26.04.2023 в 17.35 часов двое неизвестных молодых мужчин зашли в торговый зал, прошли к стеллажу с конфетами, где один из них, одетый в белую футболку с темными вставками, темные спортивные брюки, светлые кроссовки, на плечах была накинута кофта темного цвета, взял с полки стеллажа шесть коробок конфет «Мерси», а второй молодой человек, в руках у которого находился белый полимерный пакет, ходил между стеллажом и смотрел по сторонам. Затем молодые люди прошли за угол соседнего стеллажа, где один из них, который взял с полки стеллажа коробки конфет, положил их в белый полимерный пакет второму молодому человеку. После чего оба вышли из магазина, не оплатив товар. Сумма материального ущерба ООО «Агроторг» от хищения составляет 1507 рублей 62 копейки (л.д. 50-54, 90-91 т.1).

Вина Соколова А.И. подтверждается также письменными доказательствами:

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Артемовскому району ФИО, из которого следует, что 01.05.2023 в 10 часов 11 минут в дежурную часть поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка» ФИО, о том, что 26.04.2023 в 17:35 часов по адресу: <адрес> двое неизвестных мужчин совершили кражу из магазина «Пятерочка» 6 коробок конфет «Мерси» без начинки 250 граммов (л.д. 7 т.1);

заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 26.04.2023 в вечернее время похитил ТМЦ из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>: MERCI наб.кон.шок.ассорт.с нач б/н 250г в количестве 6 штук (л.д. 10 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружен и изъят диск DVD-R с тремя видео файлами с камер видеонаблюдения установленных в магазине за 26.04.2023 (л.д. 12-13, 14-15 т.1);

протоколом осмотра предметов от 07.06.2023, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>ёмовский <адрес> На видео VID-20230502-WA0023 дата и время – 2023.04.26 17:34:39, в кадре вдоль стеллажей с шоколадной продукцией, оглядываясь по сторонам, переговариваясь между собой, ходят два молодых человека. Один из них остановился у стеклянной холодильной витрины с продуктами питания, он одет в спортивную кофту с капюшоном чёрно-красного цвета с белыми надписями на рукавах, спортивные тёмные брюки с белыми полосками по бокам, темные кроссовки, в правой руке у него находится белый полимерный пакет с красной буквой «М» внешне похожего на ФИО Другой молодой человек, одетый в белую футболку с тёмными вставками, на плечах накинута кофта тёмного цвета, тёмные спортивные брюки, светлые кроссовки, внешне похожего на Соколова А.И., встал у стеллажа с шоколадной продукцией и взял с верхнего стеллажа конфеты «Мерси», предположительно в количестве шести коробок. Далее молодые люди развернулись спиной к камере, и ушли из объектива данной видеокамеры. После этого видеозапись заканчивается. При открытии видео VID-20230502-WA0021 дата и время – 2023.04.26 17:35:21, на данной видеозаписи стоят те же два молодых человека, один из них стоит лицом к камере, он одет в белую футболку с тёмными вставками, на плечах накинута кофта тёмного цвета, тёмные спортивные брюки, светлые кроссовки, в руках он держит коробки с конфетами «Мерси», в количестве шести коробок. Рядом с ним стоит другой молодой человек, одетый в спортивную кофту с капюшоном чёрно-красного цвета с белыми надписями на рукавах, спортивные тёмные брюки с белыми полосками по бокам, темные кроссовки, в руках у него находится белый полимерный пакет. Данные молодые люди, переглядываясь между собой, и оглядываясь по сторонам, встали напротив друг друга, за картонными коробками. Один из них встал спиной к камере, чтобы прикрыть действия молодого человека, одетого в белую футболку, данный молодой человек положил коробки с конфетами «Мерси» в белый полимерный пакет, к молодому человеку, который стоит спиной к камере. На видео VID-20230502-WA0022, дата и время – 2023.04.26 17:35:48, мимо тележек для продуктов, не расплатившись за товар, обходя контрольно-кассовую технику через вход в магазин, вышеуказанные молодые люди, вместе покидают «Пятёрочку», один из них в левой руке несёт белый полимерный пакет. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (л.д. 37-43 т. 1);

справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» расположенный по адресу <адрес>, причинен ущерб от кражи наборов конфет «MERCI» (Мерси) 250г, в количестве 6 штук стоимостью 251,27 рубль за 1 штуку, на общую сумму 1507 рублей 62 копейки (л.д. 60 т. 1);

инвентаризационным актом от 02.05.2023 о наименовании и стоимости товара, наборов конфет «MERCI» (Мерси) 250г, в количестве 6 штук стоимостью 251,27 рубль за 1 штуку, на общую сумму 1507 рублей 62 копейки (л.д. 61 т. 1);

    Постановлением от 07.06.2023 диск DVD-R с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства видеозаписью (л.д. 44 т. 1).

Государственный обвинитель в ходе судебного следствия поддержал предъявленное Соколову А.И. обвинение, настаивал на признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, и достаточными, полученными с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении им инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия Соколова А.И. квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении данной квалификации суд исходит из всей совокупности собранных по делу доказательств: письменных доказательств, показаний представителя потерпевшего ФИО, свидетеля ФИО, данных ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в ходе судебного следствии, из показаний которых, при просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина выявлено, что двое неизвестных молодых мужчин зашли в торговый зал, прошли к стеллажу с конфетами, где один из молодых людей, с темными волосами, в белой футболке, на плечах кофта темного цвета, взял с полки стеллажа шесть коробок конфет, второй молодой человек, у которого в руках находился белый полимерный пакет, в это время наблюдал по сторонам. После чего оба прошли за угол соседнего стеллажа, где молодой человек, который взял с полки коробки конфет, положил их в белый полимерный пакет второму молодому человеку. После чего оба вышли из магазина не оплатив товар.

Соколов А.И. ходе предварительного расследования дела дал признательные показания об обстоятельствах совершенной им совместно с ФИО, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство, кражи по предварительному сговору 26.04.2023 шести коробок конфет из магазина «Пятерочка», которые подтвердил в ходе судебного следствия, оценивая которые в совокупности с другими доказательствами суд приходит к выводу об их достоверности.

Показания представителя потерпевшего, свидетеля последовательны, согласуются между собой и с письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется, суд берет их в основу своего приговора.

Ущерб по делу составил 1507 рублей 62 копейки рублей, не возмещен. Размер ущерба подтверждается материалами дела, подсудимым не оспаривается.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соколовым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, направленного против собственности, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в том числе материальное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Установлено, что Соколов А.И. холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит.

Также судом учитывается заключение комиссии экспертов № 1-1197-23 от 09.06.2023 о том, что Соколов А.И. во время совершения инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Соколов А.И. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания, а также он может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, осуществлять самостоятельное свое право на защиту (л.д.32-34 т.1).

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного малолетнего ребенка; явка с повинной (л.д. 94 т. 1) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений и показаний об обстоятельствах совершенной кражи; с учетом ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его, а также предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом отсутствуют основаниям для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

С учетом положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в совокупности с данными о личности виновного, в том числе сведений о его семейном, материальном положении и поведении в быту, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что преступление, которое совершил Соколов относится к категории преступлений средней тяжести, учитывая цели уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

По убеждению суда именно такой вид наказания будет отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи от 13.07.2023.

Расходы, понесенные в ходе предварительного расследования по уголовному делу на выплату вознаграждения защитника по назначению следователя в размере 8 970 руб. (постановление – т. 1 л.д. 201), а также в ходе судебного следствия в общем размере 10 764 руб., на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками, которые подлежат взысканию с осужденного, оснований для освобождения его от уплаты таковых судом не установлено.

Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, - подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Соколова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Соколову А.И. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 13.07.2023 г., окончательно назначить Соколову А.И. наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Разъяснить осужденному, что после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства ему надлежит следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Разъяснить, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Соколова А.И. в доход государства процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в размере 19 734 рубля 00 копеек.

Вещественное доказательство: диск DVD-R с видеозаписями, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован либо опротестован прокурором в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Артемовский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений.

Судья:                                      Р.А. Минсадыкова