Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-291/2023 от 20.09.2023

К делу №

УИД: 23RS0022-01-2023-002769-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Кропоткин 16 октября 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кавказского транспортного прокурора Заболотских Е.П.,

подсудимого Чалого П.В.,

защитника адвоката Антонова А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Чалого Петра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее профессиональное образование, женатого, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чалый П.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Чалый П.В., 03.08.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в лесополосе на территории парка Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева г. Москвы, на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путём обрыва руками верхушечных частей дикорастущего растения конопли, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрёл наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 6,594 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером, которое в период времени с 13 часов 00 минут 03.08.2023 до 10 часов 00 минут 13.08.2023 незаконно без цели сбыта хранил в сумке-барсетке по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

    13.08.2023 года, около 09 часов 00 минут, Чалый П.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, часть вышеуказанного наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), употребил путём курения, а оставшуюся часть, общей массой 6,594 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером, продолжил незаконно хранить при себе до 18 часов 30 минут 14.08.2023, то есть до пресечения его преступных действий сотрудниками полиции в дежурной части линейного отдела МВД России на станции Кавказская, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Железнодорожная, д. 7/1 «а».

Подсудимый Чалый П.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью.

    В ходе судебного заседания защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Чалого П.В. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину признал, совершил действия на возмещение ущерба, что подтверждается представленными суду документами.

    Подсудимый Чалый П.В. после разъяснения ему порядка и последствий освобождения от уголовной ответственности на основании ст. 76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, а также ст. 446.1, 446.3 - 446.5 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал ходатайство защитника, просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, изучив доводы ходатайства, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Пунктом 2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» предусмотрено, что под заглаживанием вреда, указанного в ст. 76.2 УК РФ, понимается принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Таким образом вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Вместе с тем, Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Согласно чч. 1, 2 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, выступает здоровье населения и общественная нравственность.

Судом установлено, что подсудимый Чалов П.В. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в котором признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В целях заглаживания вреда, причиненного преступлением, подсудимым были приняты меры, направленные на восстановление охраняемых уголовным законом общественных отношений, в частности - им оказана благотворительная помощь ГКУ СО КК «Кропоткинский детский дом-интернат», в приобретении матрасов в количестве 40 штук на общую сумму 199560 рублей, что подтверждается представленным договором пожертвования от 28 сентября 2023 года, чеком по операции от 28 сентября 2023 года, актом приема-передачи от 28 сентября 2023 года, а также благодарственным письмом ГКУ СО КК «Кропоткинский ДДИ».

При таких обстоятельствах, с учетом особенностей объекта преступного посягательства, обстоятельств совершенного преступления, совокупности условий, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд приходит к выводу, что избранный подсудимым способ заглаживания вреда уменьшил степень общественной опасности содеянного и соответствует причиненному вреду, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чалого П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении Чалому П.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом учитываются положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Чалого П.В. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В связи с прекращением уголовного дела подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении Чалого П.В. в соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чалого Петра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Чалому Петру Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в твердой денежной сумме в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до десяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения Чалому Петру Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства:

    - наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 6,294 г. (остаток после проведения двух экспертиз), фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета, фрагмент прозрачного полимерного пакета, в опечатанном полимерном пакете; ватные диски со смывами с ладоней и пальцев рук Чалого П.В., в опечатанном бумажном конверте; контрольный ватный диск, в опечатанном бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Армавир – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: