Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-67/2022 от 07.11.2022

Дело № 4/8 – 67/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года с. Старосубхангулово

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Мустафина З.З.,

при секретаре Рысбаевой Г.Ф.,

с участием заместителя прокурора Бурзянского района РБ Багманова И.М.,

старшего инспектора Белорецкого межмуниципального филиала по ФКУ УИИ УФСИН России по РБ – Евстегнеева Д.С.,

осужденного Шарипова И.Р., защитника адвоката Бурзянского районного филиала БРКА Усманова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан об отмене Шарипову Ильшату Рахимьяновичу, ... года рождения, условно-досрочно освобождения в соответствии со ст. 79 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

начальник Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением об отмене Шарипову Ильшату Рахимьяновичу, ... года рождения, условно-досрочно освобождения в соответствии со ст. 79 УК РФ. мотивируя тем, что Постановление Калининского районного суда ... РБ от .... поступило на исполнение в Белорецкий МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ .... Данным решением суда на Шарипова И.Р. возложены обязанности: являться на регистрацию в УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ.

... Шарипову И.Р. разъяснен порядок и условия отбывания наказания, обязанности возложенные на него судом, со ст.79 УК РФ ознакомлен лично под роспись, доведено об ответственности за уклонение от исполнения обязанностей, о чем в личном деле имеется соответствующая подписка осужденного, вручена памятка лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания.Однако Шарипов И.Р. обязанности возложенные судом всерьез не воспринял, из проводимых в инспекции бесед должных выводов не сделал, о чем свидетельствует что ... в УИИ из ОМВД России по Бурзянскому району поступили копии протокола и постановления по делу об административном правонарушении о том, что Шарипов И.Р. .... привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с административным штрафом 500 руб. ... и ... с Шариповым И.Р. проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, исходя из объяснения факт допущенного правонарушения Шарипов И.Р. не отрицает. Такое поведение лица, условно-досрочно освобожденного от отбывания оставшейся части наказания не допустимо, так как влечет за собой возможность совершения повторных преступлений. Учитывая изложенное, просит в соответствии с пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ и пунктом 4.1 статьи 397 УПК РФ рассмотреть вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Старший инспектор Белорецкого межмуниципального филиала по ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Евстегнеев Д.С. поддержал представление по указанным в нем основаниям.

Осужденный Шарипов И.Р. и его защитник адвокат Тляубаев Д.С. не согласились с представлением.

Заместитель прокурора Бурзянского района РБ согласился с представлением, просил удовлетворить его.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопросы об отмене условно-досрочно освобождения в соответствии со ст. 79 УК РФ.

В соответствии с п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В судебном заседании установлено, что Шарипов И.Р. после проведенной профилактической беседы и вынесения предупреждения об отмене условного осуждения должных выводов для себя не сделал, о чем свидетельствует то, что осужденный ... был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей, а также .... был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 5 суток.

... осужденный был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию, по факту нарушений общественного порядка отобрано объяснение, проведена профилактическая беседа.

... осужденный был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию, по допущенному нарушению правил отбывания наказания, отобрано объяснение, проведена профилактическая беседа.

Однако Шарипов И.Р. из проведенной беседы должных выводов для себя не сделал, о чем свидетельствует то, что осужденный не явился на ежемесячную регистрацию в назначенный день, т.е. ....

... осужденный был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию, по допущенному нарушению правил отбывания наказания, отобрано объяснение, где пояснил, что находился у сестры, помогал ремонтировать трактор и забыл про день регистрации.

Шариповым И.Р. действительно были допущены нарушения правил отбывания наказания.

Вместе с тем, суд, учитывая, что Шарипову И.Р. было проделана операция на глаз и в период с 9 по ... находился на стационарном лечении в ... и то обстоятельство, что ему предстоит дальнейшее лечение, что свидетельствует из выписного эпикриза и объяснения осужденного, считает, что представление начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Башкортостан об отмене Шарипову И.Р. условно-досрочно освобождения в соответствии со ст. 79 УК РФ, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Башкортостан об отмене Шарипову Ильшату Рахимьяновичу условно-досрочно освобождения в соответствии со ст. 79 УК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения настоящего постановления.

Судья:З.З. Мустафина

4/8-67/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Шарипов Ильшат Рахимьянович
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Мустафина З.З.
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
07.11.2022Материалы переданы в производство судье
21.11.2022Судебное заседание
01.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее