Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-808/2023 от 18.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 18 ноября 2023 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Минзар О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № по адресу: <адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказался выполнить законное требование полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ЛО сержанта полиции ФИО3, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес> ЛО для получения объяснений по факту нанесения побоев гражданке ФИО4 и для проверки по учетам баз данных, оказал сопротивление, пытался вырваться, размахивал ногами, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.№ РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину признал частично. Пояснил, что Петрова Ольга написала заявление. Сотрудники полиции пытались надеть наручники на него сзади, он предложил спереди. При задержании оказал сопротивление, от сопровождения в отдел полиции не отказывался.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1 приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. № РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием ФИО1;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД по <адрес>;

- протоколом ДЛ САП № от №. о доставлении;

- протоколом № об административном задержании.

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией миграционной карты ФИО1;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения;

Представленные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказался выполнить законное требование полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ЛО сержанта полиции ФИО3, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес> ЛО для получения объяснений по факту нанесения побоев гражданке ФИО4 и для проверки по учетам баз данных, оказал сопротивление, пытался вырваться, размахивал ногами, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Вышеприведенные доказательства, которые судья оценивает как относимые, допустимые и достоверные, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий, в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил, противоправные действия, выразившиеся в оказании сопротивления, попытке вырваться, размахивания ногами, не прекратил, в связи с чем судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются представленными доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления и представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Признание ФИО1 своей вины частично, само по себе, не указывает на его раскаяние в содеянном, а потому не учитывается судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым применение к виновному административного наказания в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст№, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с № минут ДД.ММ.ГГГГ до № минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Минзар О.И