Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-366/2023 от 20.11.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004841-90

№ 5-366/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Вартаняна Г.А., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Вартаняна Г.А., находясь в общественном месте в кафе «№», расположенного по адресу: <адрес> устроил словестный скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

Вартанян Г.А. в судебном заседании факт совершения правонарушения подтвердил, вину признал.

Выслушав объяснения Вартаняна Г.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие.

Факт совершения Вартаняном Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта полицейского 3 роты ОБСППСП УМВД РФ по г. Чебоксары №, объяснений свидетелей, имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Вартаняна Г.А., находясь в общественном месте в кафе №», расположенного по адресу: <адрес> устроил словестный скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.

Таким образом, факт совершения Вартаняном Г.А. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность
Вартаняна Г.А., по делу является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вартаняна Г.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям Вартанян Г.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Вартаняну Г.А. наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания Вартаняну Г.А. в виде штрафа не имеется. Назначенное наказание в виде ареста наиболее соответствует целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также соразмерно ответственности за совершенное Вартаняном Г.А. административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, Вартанян Г.А. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Вартаняна Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок № суток.

Срок отбытия административного наказания Вартаняном Г.А. исчислять с №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Филиппова