Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-696/2021 от 11.10.2021

№12-696/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года                                                                                г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев ходатайство Хлесткова В.А. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 10.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 10.09.2021 года Хлестков В.А. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Хлестков В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, полагая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить. Одновременно с этим просил восстановить срок для подачи жалобы, поскольку находился на больничном в связи с подозрением на COVID-19.

Хлестков В.А. был надлежащим образом извещен    о времени и месте поведения судебного заседания, н рассмотрение жалобы не явился, ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство его в отсутствие.

Рассмотрев вопрос о восстановлении Хлесткову В.А. срока на подачу жалобы, судья не находит оснований к его удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок подачи жалоб, принесение протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст.30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

На основании ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования по делу об административном правонарушении выносится определение.

Судом установлено, что копия постановления инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 10.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Хлесткова В.А. получена им 25.09.2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Согласно положениям ст.ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Жалоба на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 10.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Хлесткова В.А., направлена в Сергиево-Посадский городской суд Московской области посредством почтовой корреспонденции 09.10.2021 года, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте, то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

При этом данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче Хлестковым В.А. жалобы в установленный законом срок, суду не представлено, в том числе медицинских документов о нахождении Хлесткова В.А. на больничном.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к восстановлению Хлесткову В.А. процессуального срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 10.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Хлесткову В.А. в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 10.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Жалобу Хлесткова В.А. на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 10.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток с момента его получения.

                Судья                                                                                                            Ю.С. Ширяева