Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2019 от 30.01.2019

Дело № 1-50/2019

                    П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 г.                      г. Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Даниловой М.Е.

с участием:

государственного обвинителя-ст. помощника прокурора г. Новочебоксарска Мадюшкина А.А.

подсудимого Данилова В.Г., его защитника- адвоката Ивановой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Данилова Владимира Геннадьевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    у с т а н о в и л:

Данилов В.Г., являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Данилов В.Г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия, в пользу Потерпевший №1.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данилов В.Г. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержаниенесовершеннолетней дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое им отбыто ДД.ММ.ГГГГ.Однако, Данилов В.Г. вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетней дочери не уплачивал, то есть совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Данилов В.Г. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения <адрес> по поводу трудоустройства не обращался, материальной помощи Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, воспитанием ребенка не занимался. Таким образом, Данилов В.Г. умышленно, без уважительнойпричины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание несовершеннолетней Потерпевший №2 не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 53842 рублей и доведя общую задолженность по данному обязательству до 233502 рублей.

    Подсудимый Данилов В.Г. в судебном заседании в присутствии защитника Ивановой Т.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме-в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Мадюшкин А.А.согласился ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая- законный представитель Потерпевший №1 представила суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласившись с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, сданнымходатайством согласились потерпевшая и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поскольку им не возмещен причиненный ущерб, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Данилова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины как в ходе расследования, так и в судебном заседании, тем самым он оказал органу расследования активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с его стороны имело место такие действия,в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации- раскаяние. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие у него малолетней дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку он совершил преступление в отношении нее, не оплачивая алименты на ее содержание. Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено, подсудимый суду пояснил, что заболеваний не имеет, в материалах уголовного дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у него заболеваний, такие документы не представлены и в судебном заседании сторонами, в том числе стороной обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности в 2018 г. не привлекался, не судим,жалоб на него не поступало. Он не состоял и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, судназначает ему наказание в виде исправительных работ, что является справедливым. Подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 308- 310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

         приговорил:

Признать Данилова Владимира Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцевс удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Данилова В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителюНовочебоксарского ГОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО10 оставить у нее же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                                         В.А. Шуркова