Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1414/2019 ~ М-1176/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-1414/2019

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - Атаевой Г.М.,

с участием истца - Алиханов Д.М., его представителя Кахриманова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиханов Д.М. к Алиханова Н.М. об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Алиханов Д.М. удовлетворить.

Установить следующий порядок общения Алиханов Д.М. с детьми Алиханов А.Д. ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, Алиханова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, Алиханов М.Д. ДД.ММ.ГГГГ даты рождения:

Еженедельно, с 09:00 субботы до 18:00 воскресенья по месту жительству истца Алиханов Д.М., с последующим возвращением детей по месту жительства матери, а также беспрепятственное не нарушающее привычный режим детей общение по телефону.

Обязать Алиханова Н.М. не чинить препятствия к данному порядку общения с отцом.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Составление мотивированного решения отложить на ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - Атаевой Г.М.,

с участием истца - Алиханов Д.М., его представителя Кахриманова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиханов Д.М. к Алиханова Н.М. об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми,

,

установил:

Алиханов Д.М. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он и ответчица находились в зарегистрированном браке. От данного брака имеются общие несовершеннолетние дети: Алиханов М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиханов А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алиханова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С декабря 2018 года брачные отношения между ними фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Решением Карабудахкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ место жительства трех несовершеннолетних детей было определено с матерью по адресу РД, <адрес>. Ответчица, пользуется тем, что дети проживают с ней и по настоящее время, препятствует их встречам с детьми и участию в их воспитании. Тем самым ответчица нарушает его права и уже в течении четырех месяцев не видел своих детей, так как она препятствует общению с детьми. Потому просит суд обязать Алиханова Н.М. не чинить ему препятствий в общении с детьми; определить следующий порядок общения отца с детьми: каждая первая и третья полная неделя каждого месяца по месту жительства истца проживающего по адресу – РД, <адрес>, с/т «Заря»,9 линия, <адрес>, а также беспрепятственное не нарушающее привычный режим детей общение по телефону.

В судебном заседании истец Алиханов Д.М. исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчица Алиханова Н.М. в судебном заседании иск признала, и показала, что препятствий общению с детьми отцу она не чинит.

Орган опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» частично согласившись с иском Алиханов Д.М. в суд направило заключение, в котором определен следующий порядок общения истца с детьми: каждый месяц в первую и третью неделю с 10:00 утра субботы до 16:00 вечера воскресенья, по месту проживания отца проживающего по адресу – РД, <адрес>, с/т «Заря»,9 линия, <адрес> в праздничные дни по согласованию с матерью детей.

Орган опеки и попечительства администрации ГО «<адрес>» в суд направило заключение, в котором определен следующий порядок общения истца с детьми: каждая первая и третья полная неделя каждого месяца, по месту проживания отца проживающего по адресу – РД, <адрес>, с/т «Заря»,9 линия, <адрес>.

Заслушав объяснения сторон, рассмотрев заключения представителей отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» и органа опеки и попечительства администрации ГО «<адрес>», исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статья 67 Семейного кодекса РФ предусматривает право отца на общение с ребёнком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребёнка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка.

Пунктом 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ установлено право ребенка на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Судом установлено, что истец Алиханов Д.М. приходится отцом несовершеннолетних детей: Алиханов М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиханов А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алиханова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью детей является ответчица Алиханова Н.М.

Как следует из искового заявления ответчица Алиханова Н.М. препятствует общению отца с детьми.

Судом установлено, что в настоящее время дети проживают с матерью по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при подготовке дел по спорам, связанным с воспитанием детей, данной категории к судебному разбирательству судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка (п. 2).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий у истца, претендующего на воспитание детей, созданы необходимые условия для воспитания и развития детей, истец проживает с мамой пенсионером и сестрой, также с супругой домохозяйкой.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Принимая во внимание изложенное, учитывая возраст, состояние здоровья и интересы детей, права отдельно проживающего родителя, мнения сторон и заключения органа опеки и попечительства, суд находит возможным в интересах детей определить следующий порядок общения Алиханов Д.М. с детьми Алиханов А.Д. ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, Алиханова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, Алиханов М.Д. ДД.ММ.ГГГГ даты рождения:

Еженедельно, с 09:00 субботы до 18:00 воскресенья по месту жительству истца Алиханов Д.М., с последующим возвращением детей по месту жительства матери, а также беспрепятственное не нарушающее привычный режим детей общение по телефону.

Учитывая, что график общения устанавливается на длительный срок, до совершеннолетия детей, стороны имеют право вновь обратиться в суд об изменении установленного порядка общения с детьми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Алиханов Д.М. удовлетворить.

Установить следующий порядок общения Алиханов Д.М. с детьми Алиханов А.Д. ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, Алиханова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, Алиханов М.Д. ДД.ММ.ГГГГ даты рождения:

Еженедельно, с 09:00 субботы до 18:00 воскресенья по месту жительству истца Алиханов Д.М., с последующим возвращением детей по месту жительства матери, а также беспрепятственное не нарушающее привычный режим детей общение по телефону.

Обязать Алиханова Н.М. не чинить препятствия к данному порядку общения с отцом.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов