Дело № 2-280/2022
39RS0007-01-2022-000128-17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2022 года г. Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,
при помощнике судьи Матросовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Яковлевой Ю.И. к Россало Е.В. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Яковлева Ю.И. обратилась в суд с иском к Россало Е.В. об обращении взыскания на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования - для размещения индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Россало Е.В., являющейся должником в исполнительном производстве №, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание с Россало Е.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в общей сумме 163243,31 рублей.
В обоснование исковых требований истец судебный пристав-исполнитель указал, что у него на исполнении находится указанное исполнительное производство, требования исполнительного документа должником Россало Е.В. не исполнены. Денежные средства и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, у должника Россало Е.В. отсутствуют. При этом в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлена принадлежность Россало Е.В. на праве собственности указанного земельного участка. Ссылаясь на то обстоятельство, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, судебный пристав-исполнитель обратился с настоящим иском в суд.
Истец - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Багратионовского района Яковлева Ю.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Россало Е.В. и привлеченная к участию в деле в качестве 3 –го лица Мурзакова О.А., меры к извещению которых судом предприняты надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица ООО «СпецСнаб 71» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На исполнении ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Багратионовского района Яковлевой Ю.И. находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание с Россало Е.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в общей сумме 163243,31 рублей на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области.
До настоящего времени требования, содержащиеся в данном исполнительном документе, должником Россало Е.В. не исполнены.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В обоснование исковых требований истец сослался на принадлежность спорного земельного участка на праве собственности Россало Е.В., представив в обоснование данного своего довода выписку из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, судом установлено, с ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Мурзаковой О.А.
Учитывая изложенное, на основании вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что поскольку Россало Е.В. не является собственником спорного земельного участка, то не имеется правовых оснований для обращения взыскания на данный земельный участок по обязательствам Россало Е.В.
Таким образом, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя необоснованными, не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Яковлевой Ю.И. к Россало Е.В. об обращении взыскания на земельный участок отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2022 года.
Судья Н. Н. Гриценко