Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1153/2022 от 27.09.2022

Дело № 5-1153/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 октября 2022 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д.186

Мотивированное постановление составлено 10.10.2022 г.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре Хисамутдиновой О.Д.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кицкатого И.Ф.,

потерпевшего В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кицкатого Игоря Филипповича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

24.04.2022 г. в 19 час. 25 мин. на 343 км+180м а/д А-108 МБК, г.о. Серпухов Московской области Кицкатый И.Ф., управляя транспортным средством Шкода Рапид, <номер> следуя со стороны Брестского шоссе в сторону Старосимферопольского шоссе, совершая разворот в запрещающем месте, а именно через горизонтальную разметку 1.3, произвел столкновение с транспортным средством Субару Имперза, <номер> под управлением В., следовавшего в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия были получены телесные повреждения В., которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Кицкатый И.Ф. вину во вменяемом правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся. С заключением эксперта о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, ознакомлен, согласен, самостоятельных вопросов к эксперту не имеет. В судебном заседании принес извинения потерпевшему.

Потерпевший В. в судебном заседании показал, что обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении отражены верно. С заключением эксперта о степени тяжести вреда, причиненного его здоровью, ознакомлен, согласен, самостоятельных вопросов к эксперту не имеет. Просил назначить Кицкатому И.Ф. административное наказание в виде штрафа.

Выслушав Кицкатого И.Ф., потерпевшего В., изучив письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения Кицкатым И.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ Кицкатым И.Ф., выполнены не были, поскольку он в нарушении дорожной разметки 1.3 ПДД РФ при развороте, не уступил дорогу автомобилю Субару Импреза под управлением В., после чего произошло столкновение с транспортным средством В. В результате дорожно-транспортного происшествия были получены телесные повреждения В.АФ., которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Совершение Кицкатым И.Ф. указанного правонарушения подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 23.09.2022г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.04.2022г., план-схемой места ДТП, объяснениями Кицкатого И.Ф. и В., постановлением по делу об административном правонарушении от 24.04.2022г. по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, приложением к постановлению, телефонограммой об обращении потерпевшего в приемное отделение больницы им. Семашко, заключением эксперта <номер> от 09.07.2022 г., из которого усматривается, что В. была причинена закрытая черепно-мозговая травма: ссадины лобной области, сотрясение головного мозга, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара и трения с местами приложения силы в области головы, незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе и 24.04.2022 г., которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 3-х недель, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР № 194н от 24 апреля 2008 года, причинила легкий вред здоровью.

Не доверять заключению эксперта <номер> от 09.07.2022 г. у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФ об АП.

Таким образом, вина Кицкатого И.Ф. в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

В соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также принесение извинений потерпевшему.

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Кицкатого И.Ф., принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным применить к Кицкатому И.Ф. в качестве меры наказания административный штраф, считая возможным сохранение за ним права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для применения ст. 3.8 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кицкатого Игоря Филипповича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525987, ОКАТО 46770000, ОКТМО 46770000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810450226080005599.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии мотивированного постановления.

Судья: О.В. Дворягина