Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-259/2023 от 21.11.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кунгурский городской суд <адрес>

в составе судьи Чугайновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО5,

осужденного Плотникова Г.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Плотникова Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Плотников Г.Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ Очерским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что частично выплатил штраф, в содеянном раскаялся, вину признал, за период отбывания наказания работал, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель администрации ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного следует удовлетворить.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.

Судом установлено, что осужденный на профилактическом учете не состоял, находился в обычных условиях содержания, трудоустроен, к труду относился добросовестно. На основании постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания был переведен в колонию-поселение, где трудоустроен, требования ст. 106 УИК РФ соблюдает, повышением своего профессионального уровня путем обучения не занимается, ссылаясь на наличие профессий, участие в общественной жизни отряда не принимает, на мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, принимает меры к погашению наказания в виде штрафа, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает, с представителями администрации вежлив, на замечания представителей администрации реагирует правильно, недостатки устраняет своевременно, поддерживает связь с родственниками, имеет 5 поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, а осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного наказания.

Оснований для освобождения от дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Очерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного Плотникова Г.Б. от отбывания наказания по приговору Очерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 1 день.

    Обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 1 раз в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

    Разъяснить ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей осужденному ФИО1 сохранить и исполнять по приговору Очерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 15 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                 Е.В.Чугайнова