Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-383/2011 от 15.07.2011

№ 4/17-459/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                                      9 августа 2011 года

Андреапольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                           Изгородина А.П.,

при секретаре                                                                                        Крушиновой С. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

установил:

П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении приговора в соответствие с изменениями уголовного закона.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

П. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ), части 1 статьи 161 (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На основании приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии частью 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 70(в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) Уголовного кодекса РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору того го же суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 -ФЗ внесены изменения в пункт «а» часть 3 статью 158 УК РФ - исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

С учетом изложенного действия П. необходимо переквалифицировать с учетом изменения редакции соответствующей статьи УК РФ.

Федеральным законом № 26-ФЗ внесены изменения также в статью 74 УК РФ, в соответствии с которыми, в частности, при совершении условно осужденным лицом нового умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Вопрос об отмене осуждения по ранее вынесенному приговору решен <данные изъяты> районным судом <адрес> в пределах его компетенции в соответствии с действовавшим на тот период времени законодательством. Изменения в законе оставляют решение этого вопроса на усмотрение суда, вынесшего приговор, и не предоставляют <данные изъяты> районному суду <адрес> принять иное решение в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Основания для освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении П. отсутствуют, поскольку в приговоре не указано, что ему должно назначено минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи.

Назначенное судом наказание отвечает требованиям ст. 6, 60 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, всем обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд.

постановил:

░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░ № 73-░░,     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░. ░. ░░░░░░░░░