Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2023 ~ М-172/2023 от 27.07.2023

Дело №2-221/2023

УИД 46RS0003-01-2023-000231-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Глушково 19 сентября 2023 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кругляк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Свиридову Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Свиридову В.Г., в котором просит взыскать с ответчика, как наследника умершего заемщика Свиридовой Т.В., задолженность по кредитному договору № от 22.06.2018 года в размере 220 544,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 5406 руб.

Иск мотивирован тем, что 22.06.2018 года истец заключил со ФИО2 кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ФИО2 АО «АЛЬФА-БАНК» истцом выдан кредит в сумме 352 000,00 руб. на срок 36 мес. под 17,99% годовых, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графиком платежей. 11.03.2021 года между АО «АЛЬФА­БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № 8.38/112 ДТ, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № № от 22.06.2018 года, сумма задолженности по которому составила 217 225,7 руб., сумма задолженности по процентам - 3319,03 руб. после заключения договора уступки прав истцу стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору необходимо взыскать с наследника ФИО2 - Свиридова В.Г.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Свиридов В.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении дела в связи с невозможностью их явки в суд либо по иным основаниям от них не поступило.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ. в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на

которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809. ч.1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет

обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что по заявлению на получение кредита наличными Свиридовой Т.В. от 22.06.2018 года (л.д.21) между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий кредитования № № (л.д.15-16), в соответствии с условиями которого ФИО2 истцом АО «АЛЬФА-БАНК» выдан кредит в сумме 352 000,00 руб. на срок 36 мес. под 17,99% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение задолженности по кредитному договору осуществляется по графику платежей (л.д.20), сумма ежемесячного платежа: 12800 руб. минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа - 16 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.13 Индивидуальных условий кредитования право требования по заключенному заемщиком с банком договору выдачи кредита наличными может быть уступлено банком иной кредитной организации или другим лицам, вне зависимости от наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности.

По общим правилам, регламентирующим заключение гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 ГК РФ), то есть должно быть достигнуто соглашение обязанных сторон по предоставлению кредита, сумме кредита, о порядке и сроке возврата кредита, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком и перечислил ФИО2 22.06.2018 г. денежные средства в сумме 352 000,00 руб. по кредитному договору №, что подтверждается сведениями о движении средств по лицевому счету ФИО2 (л.д. 24-29).

Из материалов дела следует, что 11.03.2021 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключили договор уступки требований №ДГ (л.д.6-12), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в приложении № к договору - акту передачи требований, в том числе право требования по кредитному договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО2 (л.д. 14) с суммой задолженности по основному долгу в размере 217225,7 руб., по процентам -3319,03 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копиями свидетельства о смерти (л.д.22).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением 27.07.2022 года о принятии наследственного имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № 8596/0306 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, обратился супруг умершего наследодателя Свиридов В.Г. (л.д.82), проживающий в указанном доме.

Согласно выписок из ЕГР недвижимости от 31.01.2023 г. (л.д.31), от 02.08.2022 г., ФИО2 с 07.12.2009 г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с 18.02.2016 г. - жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из имеющейся в материалах наследственного дела справки администрации Кобыльского сельсовета Глушковского района Курской области от 26.07.2022 года, на дату смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней в принадлежащем ей на праве собственности доме по адресу: <адрес>, проживали супруг Свиридов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Свиридов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов наследственного дела №173/2022 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества наследодателя является супруг ФИО3, принявший наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах, получив 22.09.2022 года свидетельства о праве на наследство по закону.

Ответчик по делу Свиридов Е.В. в заявлении от 15.08.2022 года отказался от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти матери Свиридовой Т.В.

Судом установлено, что решением Глушковского районного суда Курской области от 18 ноября 2022 года со Свиридова В.Г. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.08.2017 года, заключенному со ФИО2. умершей ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.12.2019 г. по 23.06.2022 (включительно) в размере 44 164,63 руб.

Из содержания решения Глушковского районного суда Курской области от 18 ноября 2022 года следует, что согласно заключению о стоимости имущества № от 19.08.2022 г. общая рыночная стоимость наследственного имущества на дату смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 631000 руб.

Предъявленная к взысканию задолженности по кредитному договору № от 22.06.2018 года составляет 220544,73 руб., из которых 217225,70 руб. - задолженность по основному долгу, 3319,03 руб. - задолженность по процентам, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 30).

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам имущества на дату смерти наследодателя с учетом взысканной с наследника решением Глушковского районного суда Курской области от 18 ноября 2023 года задолженности по иному кредитному договору превышает заявленные исковые требования.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Свиридов В.Г., являясь наследником заемщика Свиридовой Т.В. по закону, принял наследство после её смерти, получив свидетельства праве на наследство, и стоимость наследственного имущества превышает её задолженность по кредитным обязательствам, при заключении кредитного договора договор страхования жизни заемщиком не заключался, кредитная задолженность подлежит взысканию с ответчика Свиридова В.Г., поэтому исковые требования ООО «ТРАСТ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Свиридова В.Г. в пользу ООО «ТРАСТ» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в общей сумме 5406 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» - удовлетворить.

Взыскать со Свиридова Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан № г. ОУФМС России по Курской области, код подразделения 460-012, в пользу ООО «ТРАСТ» ОГРН: №, ИНН: №, юридический адрес: <адрес> <адрес>, квартал 252, строение 19, офис 202, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 220544,73 руб., из которых 217225,70 руб. - задолженность по основному долгу, 3319.03 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5406 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 26 сентября 2023 года.

Председательствующий судья: Сумщенко О.П.