Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10166/2023 ~ М-9323/2023 от 03.10.2023

            Дело №2-10166/2023

            УИД 35RS0010-01-2023-011632-91

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                                         22 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Белове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Батракову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к Батракову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карты) от 09.10.2012 № № за период с 09.10.2012 по 06.11.2020 в размере 101 474 рубля 33 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3229 рублей 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Батраков А.С. не явился, извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 09.10.2012 между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк») и Батраковым А.С. на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор № №.

    Договор, заключенный между банком и Батраковым А.С. включает в себя в совокупности заявление заемщика и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО)». Заключение договора означает, что ответчик полностью согласен с общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять.

    Во исполнение договора от 09.10.2012, банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования на дату выдачи 80 000 рублей.

     Процентная ставка за пользование кредитом составила 33 % годовых с минимальным платежом 5000 рублей в месяц в установленную договором дату – 5 –е число каждого месяца.

    Таким образом, договор между банком и ответчиком заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

    Согласно условиям договора, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита (дата получения карты), а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором. За несвоевременное погашение банк вправе взимать неустойку.

    С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

    В соответствии с Общими Условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) банк вправе изменять общие условия и тарифы, предварительно уведомив об этом клиентов в том числе посредством размещения соответствующей информации в подразделениях банка, точках присутствия агента/платежного агента, на web-странице банка в сети Интернет по адресу: www.svyaznoybank.ru. При несогласии с изменениями клиент имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. В случае неполучения письменного уведомления клиента о расторжении договора, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями общих условий.

    Ответчик не обращался в банк с заявлением о расторжении договора.

При отсутствии в течение двух лет денежных средств на счете и операций по этому счету Банк вправе отказаться от исполнения договора, предупредив об этом клиента в письменной форме. Договор в этом случае считается расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления банком такого предупреждения, если на счет клиента в течение этого срока не поступили денежные средства.

Связной Банк (АО) в адрес Батракова А.С. направлялось требование о погашении задолженности в срок до 06.09.2014. Указанное требование исполнено не было.

    Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    На основании договора цессии № № от 20.04.2015 Банк переуступил право требования задолженности ООО «Феникс», а на основании договора цессии № № от 29.12.2016 ООО «Феникс» переуступил право требование задолженности «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД».

    На основании договора цессии от 12.11.2021 «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» переуступил право требования задолженности ООО «Региональная Служба Взыскания».

    Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются выписками из реестров прав требования.

    В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для ответчика является ООО «Региональная Служба Взыскания», в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    В связи с тем, что задолженность до настоящего момента не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности.

    Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

    Общая сумма задолженности Батракова А.С. за период с 09.10.2012 по 06.11.2020 составляет 101 474 рубля 33 копейки, из которых:

    задолженность по основному долгу – 79 085 рублей 15 копеек,

    задолженность по процентам – 22 389 рублей 18 копеек.

    Проверив расчет представителя истца, суд признает его арифметически верным, ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или в части не представлено; в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцу сумму задолженности в заявленном размере.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему. Каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлено.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3229 рублей 48 копеек.

    Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

    Взыскать с Батракова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору 09.10.2012 № № за период с 09.10.2012 по 06.11.2020 в размере 101 474 (сто одна тысяча четыреста семьдесят четыре) рубля 33 копейки, в том числе:

    задолженность по основному долгу – 79 085 рублей 15 копеек,

    задолженность по процентам – 22 389 рублей 18 копеек,

    а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3229 рублей 48 копеек.

    Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                               Ю.С. Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.11.2023.