Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-19/2023 от 06.06.2023

УИД 10MS0026-01-2023-002191-38

Дело № 12-19/2023

Р Е Ш Е Н И Е

3 июля 2023 г.                               г.Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Захарова М.В., при секретаре Каменевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джандарова Р.Х. на постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 23 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джандарова Р.Х.

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 23 мая 2023 г. Джандаров Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с указанным постановлением, Джандаров Р.Х. подал жалобу, в которой просит постановление отменить без указания доводов о его незаконности.

В судебном заседании Джандаров Р.Х. жалобу поддержал, указал, что вину полностью признает, просил назначить ему штраф, поскольку у него на иждивении находится двое малолетних детей, его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении жалобы надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив дело в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции на дату совершения административного правонарушения) установлена административная ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа (п. 11.4 Правил дорожного движения).

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Материалами дела подтверждается, что Джандаров Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на <адрес> подъезд к <адрес> повторно в нарушение п.1.3, 11.4 ПДД PФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу и обгоном впереди попутно движущихся двух транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью.

Ранее постановлением от 21 декабря 2022 г. Джандаров P.X. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП PФ, постановление вступило в законную силу 1 января 2023 г.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения мировым судьей Джандарова Р.Х. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 4 мая 2023 г., схемой места совершения административного правонарушения; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки для данного участка дороги; копией постановления от 21 декабря 2022 г. №, видеозаписью и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Деяние правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нормы материального права мировым судьей применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, а также при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Административное наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, именно за совершенное им правонарушение, в пределах санкции, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, с соблюдением требований, предусмотренных статьями 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств обоснованно не установлено.

Доводы жалобы Джандарова Р.Х. об изменении постановления в части назначения ему иного вида административного наказания в виде штрафа судьей отклоняются, поскольку данный вид наказания санкцией статьи не предусмотрен.

С учетом изложенного выше нахожу постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 23 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джандарова Р.Х., оставить без изменения, жалобу Джандарова Р.Х. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес:ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                            М.В. Захарова