Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3318/2020 ~ М-3778/2020 от 03.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2020 года                                                                г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Приймаковой Н.Н.,

с участием ответчика Откидач И.Ю., её представителя Липовской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Откидач И.Ю. о взыскании задолженности по договору,

установил:

Представитель Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – Истец, АО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании от 14.02.2020 № в размере 150229,14руб., в том числе просроченный основной долг в размере 140954,21руб., начисленные проценты в размере 9274,93руб., штрафы и неустойки в размере 499,31руб., взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6322,28руб.

В обоснование предъявленных требований представитель истца сослался на то, что между истцом и Вохмяниным Ю.А. (далее – Заемщик) 14.02.2020 заключено Соглашение о кредитовании №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 140954,21 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от 04.03.2014 (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 140954,21 руб., проценты за пользование кредитом - 22,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Вохмянин Ю.А. умер 27.02.2020, а наследником Вохмянина Ю.А. является - Откидач И.Ю. (далее – Ответчик).

В судебном заседании ответчик и его представитель просили отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, неустойки и требований о взыскании с ответчика государственной пошлины. Полагали, что досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден а истец злоупотребил правом, длительно не обращаясь в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. АО «Альфа-Банк» извещено о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением почтой России (отправление №). В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

Иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ)

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу указанных правовых норм переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2020 АО «Альфа-Банк» и Вохмянин Ю.А. заключили Соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено путем акцепта Заемщиком предложенной Банком оферты в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 140954,21руб., что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от 04.03.2014, а также в индивидуальных условиях кредитования, сумма кредитования составила 140954,21 руб., проценты за пользование кредитом - 22,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца. Срок возврата кредита 84 месяцев, начиная с даты предоставления Кредита. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Вохмянин Ю.А. умер 27.02.2020, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследство после его смерти приняла его дочь Откидач И.Ю., что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

Супруга наследодателя Вохмянина Т.А. 17.04.2020 подала нотариусу заявление об отказе от причитающегося ей наследства.

В связи с изложенным наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств погашения образовавшей задолженности в соответствии с согласованным между Банком и Заемщиком сроки и порядке, ответчиком не представлено.

Учитывая, что Соглашением о кредитовании предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету истца Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 150728,45 руб., а именно: просроченный основной долг 140954,21 руб.; начисленные проценты 9274,93 руб.; штрафы и неустойки 499,31 руб.

Ответчик не представил своего расчета задолженности, оснований полагать о неверности расчета истца не установлено.

Размер задолженности заемщика не превышает стоимость наследственного имущества, что не оспаривалось ответчиком.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга и начисленных процентов подлежат удовлетворению.

Не состоятельными являются доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку при взыскании задолженности с наследников заемщика претензионный порядок действующим законодательством не предусмотрен.

Часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определяя материально-правовые условия реализации права кредитора на досрочное получение кредита с процентами, не устанавливает обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора в отношении просроченных повременных платежей и не вводит запрет на обращение в суд с требованием о взыскании возникшей задолженности до направления соответствующей претензии должнику.

Согласно разъяснениям в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Наследство открылось со смертью Заемщика 27.02.2020. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в данном случае до 27.08.2020. 29.10.2020 истец обратился с иском в суд, при этом расчет задолженности произведён истцом по состоянию на 02.10.2020, в том числе проценты рассчитаны за период с 14.02.2020 по 15.06.2020, а неустойка за период с 16.03.2020 по 15.06.2020, то есть за периоды, находящиеся в пределах срока принятия наследства.

В связи с изложенным, оснований полагать, что истец совершил действия, повлекшие неблагоприятные последствия для ответчика, не имеется, а доводы ответчика о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании процентов, государственной пошлины ввиду злоупотребления истцом правом не убедительны.

Вместе с тем, заявленная ко взысканию неустойка рассчитана за период с 16.03.2020 по 15.06.2020, то есть за период, находящийся в пределах срока принятия наследства (с 27.02.2020 по 27.08.2020), в связи с чем по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ оснований для наступления ответственности ответчика в виде обязанности уплаты неустойки до истечения времени, необходимого для принятия наследства, не имеется, а требования истца о взыскании с ответчика неустоек не подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4215руб., несение которых подтверждается платежным поручением от 12.10.2020 №. Оснований для пропорционального уменьшения понесенных истцом судебных расходов с учетом удовлетворения иска в части не имеется, поскольку иск удовлетворен на 99,67% (140954,21+9274,93=150229,14руб., 150229,14/150728,45*100%=99,67%).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Откидач И.Ю. о взыскании задолженности по договору удовлетворить в части.

Взыскать с Откидач И.Ю. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от 14.02.2020 № в размере 150229,14руб., в том числе просроченный основной долг в размере 140954,21руб., начисленные проценты в размере 9274,93руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» отказать.

Взыскать Откидач И.Ю. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4215руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья /подпись/

    Мотивированное решение суда составлено 24 декабря 2020 года.

Копия верна. Подлинный документ находится в деле №2-3318/2020 Свердловского районного суда г.Белгорода.

Судья                                                                                А.А.Блохин

Секретарь                                                                         Н.Н.Приймакова

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья                                                                                А.А.Блохин

Секретарь                                                                         Н.Н.Приймакова

24 декабря 2020 года