Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2023 ~ М-90/2023 от 10.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело 2-922/2023

УИД 50RS0044-01-2023-000113-73

06 марта 2023 года

город Серпухов    Московской области

Серпуховский    городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Смирнова Владимира Александровича к Евдокимову Сергею Павловичу о разделе    жилого дома,

установил:

       Истец Смирнов Владимир Александрович обратился в суд с иском к ответчику Евдокимову Сергею Павловичу и просит признать здание с кадастровыми <номер>, расположенное по <адрес>, зданием блокированной застройки, и внести в ЕГРН изменения в части его площади, указав её 92,9 кв.м.; разделить здание площадью 92.9 кв.м. с кадастровыми <номер>, расположенное по <адрес> на два здания блокированной застройки; признать за Смирновым Владимиром Александровичем право собственности на здание – блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 44,9 кв.м., расположенное по <адрес>, состоящее из помещений; <номер> площадью 5,3 кв.м., <номер> площадью 14,3 кв.м., <номер> площадью 6,0 кв.м., <номер> площадью 14,3 кв.м., <номер> площадью 5,0 кв.м.,     признать за Евдокимовым Сергеем Павловичем право собственности на здание – блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 48,0 кв.м., расположенное по <адрес>, состоящее из помещений; <номер> площадью 5,9 кв.м., <номер> площадью 9,1 кв.м., <номер> площадью 9,7 кв.м., <номер> площадью 17,2 кв.м., <номер> площадью 6,1 кв.м. Право общей собственности на здание, расположенное по <адрес>, между Смирновым Владимиром Александровичем, с одной стороны, и Евдокимовым Сергеем Павловичем, с другой стороны,    просит прекратить.

Истец Смирнов В.А. и его представитель Украинская Е.Н. в судебное заседание не явились, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Евдокимов Сергей Павлович в судебное заседание не явилась, в суд поступило письменное заявление о признании исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

          Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         В судебном заседании установлено, что предметом спора является здание с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес>.

         Истец Смирнов Владимир Александрович является собственником 1/2 доли спорного объекта. Собственником другой 1/2 доли спорного     объекта является ответчик Евдокимов Сергей Павлович.

         В судебном заседании также установлено, что порядок пользования между сторонами сложился.

          В соответствии со статьёй 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

          В соответствии со статьёй 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

         Оценив в совокупности представленные доказательства, приняв признание иска ответчиком, принимая во внимание, что порядок пользования у сторон сложился, каждая из сторон пользуется своим объектом недвижимости, не претендует на денежную компенсацию, в связи с чем, разрешить настоящее дело по существу возможно без специальных познаний в области строительства, суд находит заявленные исковые требования не противоречащими закону, подтвержденными представленными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Объект подлежит разделу по фактически сложившемуся порядку пользования.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░    ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 92,9 ░░.░.;

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 92.9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░> ░░░░░░░░ 5,3 ░░.░., <░░░░░> ░░░░░░░░ 14,3 ░░.░., <░░░░░> ░░░░░░░░ 6,0 ░░.░., <░░░░░> ░░░░░░░░ 14,3 ░░.░., <░░░░░> ░░░░░░░░ 5,0 ░░.░.,

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░> ░░░░░░░░ 5,9 ░░.░., <░░░░░> ░░░░░░░░ 9,1 ░░.░., <░░░░░> ░░░░░░░░ 9,7 ░░.░., <░░░░░> ░░░░░░░░ 17,2 ░░.░., <░░░░░> ░░░░░░░░ 6,1 ░░.░.,

        ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ 92,9 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2023 ░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-922/2023 ~ М-90/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Владимир Александрович
Ответчики
Евдокимов Сергей Павлович
Другие
Украинская Екатерина Николаевна (представитель истца Смирнова В.А.)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Коляда Валерий Анатольевич
Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Подготовка дела (собеседование)
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее